Подскажите плз самоучке, волею руководства оставленному без консалта.
В чем суть данной проводки, использования счета 35999999, и главное в какой транзакции осуществляются настройки (кроме FS00, OB53 и GCS6)?
Может быть я что-то не так выразил, но задумка была следующая:
при закрытии периода затраты частично перерассчитывались с МВЗ на заказы, которые в свою очередь закрывались на запрашивающие МВЗ 20-х счетов, а затем посредством 35999999 попадали на синтетические счета главной книги 20,23,25,26,29,90,91. Но как это реализовать мне объяснить не успели, а у самого умища не хватает.

Так что... дык если...ну вообщем...подскажите ПОЗЖАЛУЙСТА!

Не знаю кто так Вам посоветовал, убивать за это надо. Но, по порядку:

1. Счет 3ххх9999 используется для того, чтобы равнять сальдо по 30м счетам в ноль на конец периода (типа есть такое требование). Настраивается он Вам похоже известно как.
2. Делая с него проводки на счета 2Х и остальные Вы лишаетесь многих автоматических вещей. Вам придется вручную затем закрывать счета 2Х.
3. Данных подход был распространен в махровые 90е, еще до нового плана счетов. Тогда действительно надо было показывать затраты на производство на счетах 2Х.
4. Сейчас же нет необходмости закрывать счета 3Х на 2Х, можно сразу с них делать в 90, 43, 10, 08 и т.д. И удивительно, что Ваши консультанты об этом не знали.

Тема старая, но актуальная...
Подскажите, пожалуйста, когда не используются бизнесс-сферы, функциональные сферы или несколько БЕ. Каким образом настроить автоматические проводки согласования?

Можно тему вверх поднять?
Скажите, у кого и как происходит согласование в конце месяца и формирование проводок по 20,23,25,26 счетам?

Например, на основании отчета в пэнтере, руками после всех распределений и циклов

2Olla5
А можете более развёрнуто рассказать?
Например: "кодировка МВЗ такая, кодировка заказов такая, кодировка видов затрат такая, и поэтому отчёт в RP легко строится по следующему алгоритму".

Ещё такой вопрос: на самом деле "Сейчас же нет необходмости закрывать счета 3Х на 2Х, можно сразу с них делать в 90, 43, 10, 08 и т.д", какой документ содержит такую информацию?

Документ в системе имеется в виду? Если да, то это документ расчета (заказов или СПП).

Я имею ввиду документ бумажный (типа ПБУ), в котором было бы сказано, что в бухгалтерском балансе может не быть счёта 20 например (в части НзП), или что общепроизводственные расходы можно не отражать на 25-м счёте.

Можно обойтись без 3-х счетов, можно в конце концов обойтись без 4-х счетов(разумеет зависит от производства), но вот без 2-х...а где тогда учитывать незавершенку? И опять же попередельный метод будет неприменим....

2dante14
Вот и я про то же.
2All (методологический вопрос)
Скажите, пожалуйста, кто знает как в иностранных государствах обходятся без 20-х счетов? В чём у них принципиальная разница от РСБУ, ведь, как я понимаю, они не делают в конце периода вручную проводки на основе самописных отчётов с 39-х счетов. Или я не прав? Если не прав, то почему в SAP нет стандартных механизмов такого согласования?

на МВЗ

Через ОУРы или расчет закзов на ОСЧ красивее

Если есть проводка с МВЗ на заказ и они принадлежат разным счетам, то эту проводку приходится рисовать в пэйнтере.

А как это через ОУРы сделать?

там есть настройка деривации. Через неё?