Текущее время: Ср, июн 25 2025, 22:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: FM: схема структурного плана бюджета: определение объектов назначений
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 11:50 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Добрый день всем!!!

версия 4.7
При определении носителей СПБ недоступны (скрыты) галки НБО (Объект назначения в бюджете обязательств) и НПб (Объект назначения в платежном бюджете).
В хелпе еще написано, что Attention: The function of the assignment object is not released.
Получается, что в версии 4.7 работать со БО и ПБ бессмысленно?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 15:08 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Почему сразу бессмысленно? Смысл очень даже есть :)
Другое дело что эти галочки отвечают не за использование БО и БП, а за управление уровнями проверки контроля наличия.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 15:30 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Хм, ок. Тогда попробую придти к первозадаче: надо сделать так, чтобы часть ФП попадала в БО, часть - в БП, а некоторые ФП -- в оба бюджета. Есть желание построить БДР и БДДС на БО и БР, соответственно.
В FM9K можно проставлять галочки вручную в НБО и НБП. Но для 60 ПФМ это нудно и неинтересно. :) И, учитывая предыдущее сообщение, первозадачу не решает...
Так как же быть? А ведь есть еще другие бюджеты: капит. затрат, закупок и т.п.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 16:15 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Куда будут попадать данные в бюджет платежей или в бюджет обязательств зависит от проводок которые вы делаете. Поясню: если например, вы проводите счет-фактуру и в контрольной позиции указываете ФП с типом операции 60, а в материальной ФП с типом 30 и ПФМ, то у вас будет уменьшаться именно Бюджет Обязательств, по данному ПФМ и данной ФП(у которой тип 30). Делаете обычный платеж к этой фактуре, при выравнивании платеж "попадает" в платежный бюджет с такой же ФП как и у счета-фактуры. Поэтому не понятно как вы хотите разделять ФП по попаданию в тот или иной бюджет


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 17:04 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Да, вы правы. Именно так и происходит.
ОК, буду исследовать дальше. Есть еще группы ФП, функциональные сферы...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, дек 24 2007, 19:26 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 22 2006, 10:07
Сообщения: 369
Откуда: Ставрополье
Пол: Мужской
Блин.
Пытаюсь сделать аналогичный контроль.
Написали самописную функцию, которая отлично работает.
НО сталкнулся с такой проблемой: не понятно с какого момента стало выдаваться сообщение об ошибке "Позиция БОб 00001: для HO02 / 1311 объект назначения не определен"
В FM9K естественно галки на НБп и НБо (на всех 4-х столбцих) стоят.
Кто находил корень этого зла?

_________________
SAP R/3 Enterprise (4.7)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, дек 25 2007, 09:58 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 22 2006, 10:07
Сообщения: 369
Откуда: Ставрополье
Пол: Мужской
Интересно, что данное сообщени пропало как только я ввел плановые показатели (RF50) на данный объект бюджета.
Я так понимаю, в данном контексте программа пытается сказать, что проверяя объект назначения она не нашла плановых значений?
Просто когда превышается лимит средств система обычно выдавала иное сообщение, более адекватное и понятное.

_________________
SAP R/3 Enterprise (4.7)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 16 2008, 18:16 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, апр 18 2007, 07:27
Сообщения: 895
Пол: Мужской
Кросафчег!!! написал:
Интересно, что данное сообщени пропало как только я ввел плановые показатели (RF50) на данный объект бюджета.
Я так понимаю, в данном контексте программа пытается сказать, что проверяя объект назначения она не нашла плановых значений?
Просто когда превышается лимит средств система обычно выдавала иное сообщение, более адекватное и понятное.


Да, так и есть. Я тоже на этом собаку съел.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 29 2008, 14:49 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пн, янв 15 2007, 14:12
Сообщения: 40
Пол: Женский
dante14 написал:
Почему сразу бессмысленно? Смысл очень даже есть :)
Другое дело что эти галочки отвечают не за использование БО и БП, а за управление уровнями проверки контроля наличия.


Добрый день всем!!!

Объясните, плиз, чайнику принцип функционирования галочек "НПБ" , "НБО".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 12:49 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Эти галочки определяют уровень срабатывания АКН.
Если, например, есть стандартная иерархия ФП:
0001
00002
00003
а контролировать хотите по позиции 0001, то напротив нее ставите данные галочки.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 12:53 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пн, янв 15 2007, 14:12
Сообщения: 40
Пол: Женский
Спасибо большое!
Получается, что если эти галки в СПБ вообще не встречаются, то АКН работать не будет?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 12:54 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
если галок нет, то АКН должен работать по нижнему уровню


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 13:15 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пн, янв 15 2007, 14:12
Сообщения: 40
Пол: Женский
понятно..
а возможно использование этих галок только в некоторых ветках СПБ?
например:
для ветки иерархии ФП
0001
00011
00012
ставим галку на уровне 0001,
а для ветки
0002
00021
00022
вообще не ставим?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 13:22 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Не могу точно сказать, потому что классическим бюджетом уже давно не занимался, но по-моему будет ругаться.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 13:24 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пн, янв 15 2007, 14:12
Сообщения: 40
Пол: Женский
Спасибо!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB