Текущее время: Сб, июн 28 2025, 02:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: FM: схема структурного плана бюджета: определение объектов назначений
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 11:50 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Добрый день всем!!!

версия 4.7
При определении носителей СПБ недоступны (скрыты) галки НБО (Объект назначения в бюджете обязательств) и НПб (Объект назначения в платежном бюджете).
В хелпе еще написано, что Attention: The function of the assignment object is not released.
Получается, что в версии 4.7 работать со БО и ПБ бессмысленно?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 15:08 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Почему сразу бессмысленно? Смысл очень даже есть :)
Другое дело что эти галочки отвечают не за использование БО и БП, а за управление уровнями проверки контроля наличия.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 15:30 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Хм, ок. Тогда попробую придти к первозадаче: надо сделать так, чтобы часть ФП попадала в БО, часть - в БП, а некоторые ФП -- в оба бюджета. Есть желание построить БДР и БДДС на БО и БР, соответственно.
В FM9K можно проставлять галочки вручную в НБО и НБП. Но для 60 ПФМ это нудно и неинтересно. :) И, учитывая предыдущее сообщение, первозадачу не решает...
Так как же быть? А ведь есть еще другие бюджеты: капит. затрат, закупок и т.п.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 16:15 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Куда будут попадать данные в бюджет платежей или в бюджет обязательств зависит от проводок которые вы делаете. Поясню: если например, вы проводите счет-фактуру и в контрольной позиции указываете ФП с типом операции 60, а в материальной ФП с типом 30 и ПФМ, то у вас будет уменьшаться именно Бюджет Обязательств, по данному ПФМ и данной ФП(у которой тип 30). Делаете обычный платеж к этой фактуре, при выравнивании платеж "попадает" в платежный бюджет с такой же ФП как и у счета-фактуры. Поэтому не понятно как вы хотите разделять ФП по попаданию в тот или иной бюджет


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июн 19 2006, 17:04 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, май 14 2005, 14:57
Сообщения: 59
Да, вы правы. Именно так и происходит.
ОК, буду исследовать дальше. Есть еще группы ФП, функциональные сферы...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, дек 24 2007, 19:26 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 22 2006, 10:07
Сообщения: 369
Откуда: Ставрополье
Пол: Мужской
Блин.
Пытаюсь сделать аналогичный контроль.
Написали самописную функцию, которая отлично работает.
НО сталкнулся с такой проблемой: не понятно с какого момента стало выдаваться сообщение об ошибке "Позиция БОб 00001: для HO02 / 1311 объект назначения не определен"
В FM9K естественно галки на НБп и НБо (на всех 4-х столбцих) стоят.
Кто находил корень этого зла?

_________________
SAP R/3 Enterprise (4.7)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, дек 25 2007, 09:58 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 22 2006, 10:07
Сообщения: 369
Откуда: Ставрополье
Пол: Мужской
Интересно, что данное сообщени пропало как только я ввел плановые показатели (RF50) на данный объект бюджета.
Я так понимаю, в данном контексте программа пытается сказать, что проверяя объект назначения она не нашла плановых значений?
Просто когда превышается лимит средств система обычно выдавала иное сообщение, более адекватное и понятное.

_________________
SAP R/3 Enterprise (4.7)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 16 2008, 18:16 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, апр 18 2007, 07:27
Сообщения: 895
Пол: Мужской
Кросафчег!!! написал:
Интересно, что данное сообщени пропало как только я ввел плановые показатели (RF50) на данный объект бюджета.
Я так понимаю, в данном контексте программа пытается сказать, что проверяя объект назначения она не нашла плановых значений?
Просто когда превышается лимит средств система обычно выдавала иное сообщение, более адекватное и понятное.


Да, так и есть. Я тоже на этом собаку съел.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, окт 29 2008, 14:49 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пн, янв 15 2007, 14:12
Сообщения: 40
Пол: Женский
dante14 написал:
Почему сразу бессмысленно? Смысл очень даже есть :)
Другое дело что эти галочки отвечают не за использование БО и БП, а за управление уровнями проверки контроля наличия.


Добрый день всем!!!

Объясните, плиз, чайнику принцип функционирования галочек "НПБ" , "НБО".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 12:49 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Эти галочки определяют уровень срабатывания АКН.
Если, например, есть стандартная иерархия ФП:
0001
00002
00003
а контролировать хотите по позиции 0001, то напротив нее ставите данные галочки.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 12:53 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пн, янв 15 2007, 14:12
Сообщения: 40
Пол: Женский
Спасибо большое!
Получается, что если эти галки в СПБ вообще не встречаются, то АКН работать не будет?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 12:54 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
если галок нет, то АКН должен работать по нижнему уровню


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 13:15 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пн, янв 15 2007, 14:12
Сообщения: 40
Пол: Женский
понятно..
а возможно использование этих галок только в некоторых ветках СПБ?
например:
для ветки иерархии ФП
0001
00011
00012
ставим галку на уровне 0001,
а для ветки
0002
00021
00022
вообще не ставим?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 13:22 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Не могу точно сказать, потому что классическим бюджетом уже давно не занимался, но по-моему будет ругаться.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 30 2008, 13:24 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пн, янв 15 2007, 14:12
Сообщения: 40
Пол: Женский
Спасибо!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB