Текущее время: Пн, июл 28 2025, 16:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Создание запаса в пути внутри одной БЕ
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:33 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Возникла такая ситуация. Внутри одной БЕ меду двумя заводами необходимо сделать перемещение материала через запас в пути (т.к. расход и приход разнесены на разные месяцы "вагоны долго ехали :-)").
По сути должно быть:
Д Счета запаса в пути - К 10 счета запаса, а в следующем месяце наоборот.
На форуме ничего толкового не нашла.
Попытки работы через 303-305 ВДВ или 351 ВДВ результата не дали, все проходит только через 10 счет запаса материала и хоть ты его тресни не получаеться нужные проводки сделать.
М.б. кто с этим сталкивался?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Создание запаса в пути внутри одной БЕ
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:40 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, окт 10 2006, 16:37
Сообщения: 765
Откуда: Москва
Elena написала:
Возникла такая ситуация. Внутри одной БЕ меду двумя заводами необходимо сделать перемещение материала через запас в пути (т.к. расход и приход разнесены на разные месяцы "вагоны долго ехали :-)").
По сути должно быть:
Д Счета запаса в пути - К 10 счета запаса, а в следующем месяце наоборот.
На форуме ничего толкового не нашла.
Попытки работы через 303-305 ВДВ или 351 ВДВ результата не дали, все проходит только через 10 счет запаса материала и хоть ты его тресни не получаеться нужные проводки сделать.
М.б. кто с этим сталкивался?

Сделайте отдельный вид оценки "ПУТЬ" или отдельный завод для материалов в пути. И двигайте все через него, если перемещение долгое получается.
А зачем все-таки вводится отдельный счет для этого? Вы ведь можете получать аналитику по материалам в пути, когда запас хранится на уровне завода (тот же 351 вдв)? К тому же все другие варианты не так хороши, потому что по сути проводятся через какой-нибудь виртуальный склад: потом отчеты тяжело будет делать и т.д. и т.п.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:41 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, сен 03 2007, 13:20
Сообщения: 1658
Откуда: Пермь, Москва
Пол: Мужской
Не получается потому что SAP заложена стандартная логика выделение в системе запасов в пути не по субсчёту, а чисто логистическим отчётами, показывающими материалы, по которым не была завершена 2-х шаговая процедура перемещения. Поэтому правильнее бухов уговорить, отказаться от дополнительных субсчетов


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:53 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Abral написал:
Не получается потому что SAP заложена стандартная логика выделение в системе запасов в пути не по субсчёту, а чисто логистическим отчётами, показывающими материалы, по которым не была завершена 2-х шаговая процедура перемещения. Поэтому правильнее бухов уговорить, отказаться от дополнительных субсчетов


Т.е. в такой ситуации получиться,что в этом месяце у нас материал с баланса ушел, а в следующем месяце он опять вернулся на баланс. Это не есть хорошо :-(

Для предыдущего оратора: Заводы плодить это не поможет, проводки с другим счетом возникают только если между БЕ, а так чисто 10 на 10. :-(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 13:04 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, окт 10 2006, 16:37
Сообщения: 765
Откуда: Москва
Elena написала:
Abral написал:
Не получается потому что SAP заложена стандартная логика выделение в системе запасов в пути не по субсчёту, а чисто логистическим отчётами, показывающими материалы, по которым не была завершена 2-х шаговая процедура перемещения. Поэтому правильнее бухов уговорить, отказаться от дополнительных субсчетов


Т.е. в такой ситуации получиться,что в этом месяце у нас материал с баланса ушел, а в следующем месяце он опять вернулся на баланс. Это не есть хорошо :-(

Для предыдущего оратора: Заводы плодить это не поможет, проводки с другим счетом возникают только если между БЕ, а так чисто 10 на 10. :-(


С баланса он не уйдет: он будет числится на 10ке, но только на уровне завода, а не склада (кол-во будет "торчать" на уровне завода).

Завод поможет. Присваиваешь новому заводу счет, например 1099000000 -- "Материалы в пути". Делаешь перенос с завода 1 на этот завод: Дт1099 Кт 1001. Потом в следующем месяце с завода "в пути" на завод 2: Дт1001 Кт1099. Все... или у вас уровень оценки БЕ??? :shock:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 13:13 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
waverzzz написал(а):
Завод поможет. Присваиваешь новому заводу счет, например 1099000000 -- "Материалы в пути". Делаешь перенос с завода 1 на этот завод: Дт1099 Кт 1001. Потом в следующем месяце с завода "в пути" на завод 2: Дт1001 Кт1099. Все... или у вас уровень оценки БЕ??? :shock:


Хотя если для этого завода задать свою модицикацию в настройках. то да. Сейчас попробую :-)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 13:25 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Спасибо. Действиетльно все замечательно ложиться с 301 ВДВ.
Но мне повезло у нас есть один технический завод, его можно использовать для запасов в пути. А так создавать завод для операции которая бывает редко, не очень выгодно, но решение хорошее :-)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, окт 19 2008, 11:05 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, фев 16 2007, 17:03
Сообщения: 11
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 20 2008, 07:05 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Strekoza написал(а):
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.


Этот фокус при создании автоматических документов из ММ не проходит.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 20 2008, 14:06 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, фев 16 2007, 17:03
Сообщения: 11
Elena написала:
Strekoza написал(а):
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.


Этот фокус при создании автоматических документов из ММ не проходит.


Не знаю как у вас, у нас к счастью проходит


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 21 2008, 06:18 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, окт 10 2006, 16:37
Сообщения: 765
Откуда: Москва
Strekoza написал(а):
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.

А зачем замещение, если все можно сделать настройками автоматических проводок?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 21 2008, 07:05 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
waverzzz написал(а):
Strekoza написал(а):
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.

А зачем замещение, если все можно сделать настройками автоматических проводок?


Именно настройками все и сделали :-)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 24 2008, 18:37 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, июл 16 2008, 12:41
Сообщения: 44
Elena написала:
Abral написал:
Не получается потому что SAP заложена стандартная логика выделение в системе запасов в пути не по субсчёту, а чисто логистическим отчётами, показывающими материалы, по которым не была завершена 2-х шаговая процедура перемещения. Поэтому правильнее бухов уговорить, отказаться от дополнительных субсчетов


Т.е. в такой ситуации получиться,что в этом месяце у нас материал с баланса ушел, а в следующем месяце он опять вернулся на баланс. Это не есть хорошо :-(

Для предыдущего оратора: Заводы плодить это не поможет, проводки с другим счетом возникают только если между БЕ, а так чисто 10 на 10. :-(


Брр. Вам нужно _двухшаговое_ перемещение между заводами.
Для двушагового перемещения материалы в момент отпуска с завода 1 уходят с его баланса и _тут_ же становятся на баланс завода 2. При этом в мм-е материалы ложатся на особый запас "в пути". Когда на завод 2 материалы таки дойдут, то при приходовании движения в балансе на заводе 2 не происходит. Происходит перемещение из особого запаса "в пути" на склад, куда вы собственно ведете прием.

Итого, вам надо "заказы на перемещение". Отпуск 351 видом движения на заказ с завода А. По поступлению на завод Б прием по заказу на перемещение 101 движением. Все. Ваша задача решена.

Но как обычно есть нюансы:
1. Если вы хотите гонять между складами в рамках одного завода -- там по моему такое перемещение не работает
2. Если вы ведете партионный учет и раздельную оценку -- нахлебаетесь по полной программе, т.к. оценку и партию, по которой будет сделана отгрузка нужно указывать в _заказе_ на перемещение и в процессе отпуска (который может быть и значительно позже по времени) указывать _ту_ же оценку, что и в заказе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, окт 25 2008, 07:26 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 10:25
Сообщения: 627
Alex_a3 написал(а):
Но как обычно есть нюансы:
1. Если вы хотите гонять между складами в рамках одного завода -- там по моему такое перемещение не работает
2. Если вы ведете партионный учет и раздельную оценку -- нахлебаетесь по полной программе, т.к. оценку и партию, по которой будет сделана отгрузка нужно указывать в _заказе_ на перемещение и в процессе отпуска (который может быть и значительно позже по времени) указывать _ту_ же оценку, что и в заказе.


По п.1. работает и в рамках одного завода.
По п.2. это смотря как организован учет на отпукающем и принимающем заводах. Если же перемещение в рамках одного завода, то да, согласен. Но эту проверку с помощью АБАП-а несложно реализовать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 27 2008, 08:31 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Еще раз объясняю, что проблема решена, материал уходит на специальный счет товары в пути, а затем возвращаеться на место, с перемещение на промежуточный технический склад "ТОвары в пути" на техническом заводе, который у нас был ранее.
Двух шаговое перемещение нам не подходило.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB