Текущее время: Пн, июл 28 2025, 23:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Создание запаса в пути внутри одной БЕ
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:33 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Возникла такая ситуация. Внутри одной БЕ меду двумя заводами необходимо сделать перемещение материала через запас в пути (т.к. расход и приход разнесены на разные месяцы "вагоны долго ехали :-)").
По сути должно быть:
Д Счета запаса в пути - К 10 счета запаса, а в следующем месяце наоборот.
На форуме ничего толкового не нашла.
Попытки работы через 303-305 ВДВ или 351 ВДВ результата не дали, все проходит только через 10 счет запаса материала и хоть ты его тресни не получаеться нужные проводки сделать.
М.б. кто с этим сталкивался?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Создание запаса в пути внутри одной БЕ
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:40 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, окт 10 2006, 16:37
Сообщения: 765
Откуда: Москва
Elena написала:
Возникла такая ситуация. Внутри одной БЕ меду двумя заводами необходимо сделать перемещение материала через запас в пути (т.к. расход и приход разнесены на разные месяцы "вагоны долго ехали :-)").
По сути должно быть:
Д Счета запаса в пути - К 10 счета запаса, а в следующем месяце наоборот.
На форуме ничего толкового не нашла.
Попытки работы через 303-305 ВДВ или 351 ВДВ результата не дали, все проходит только через 10 счет запаса материала и хоть ты его тресни не получаеться нужные проводки сделать.
М.б. кто с этим сталкивался?

Сделайте отдельный вид оценки "ПУТЬ" или отдельный завод для материалов в пути. И двигайте все через него, если перемещение долгое получается.
А зачем все-таки вводится отдельный счет для этого? Вы ведь можете получать аналитику по материалам в пути, когда запас хранится на уровне завода (тот же 351 вдв)? К тому же все другие варианты не так хороши, потому что по сути проводятся через какой-нибудь виртуальный склад: потом отчеты тяжело будет делать и т.д. и т.п.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:41 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, сен 03 2007, 13:20
Сообщения: 1658
Откуда: Пермь, Москва
Пол: Мужской
Не получается потому что SAP заложена стандартная логика выделение в системе запасов в пути не по субсчёту, а чисто логистическим отчётами, показывающими материалы, по которым не была завершена 2-х шаговая процедура перемещения. Поэтому правильнее бухов уговорить, отказаться от дополнительных субсчетов


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 12:53 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Abral написал:
Не получается потому что SAP заложена стандартная логика выделение в системе запасов в пути не по субсчёту, а чисто логистическим отчётами, показывающими материалы, по которым не была завершена 2-х шаговая процедура перемещения. Поэтому правильнее бухов уговорить, отказаться от дополнительных субсчетов


Т.е. в такой ситуации получиться,что в этом месяце у нас материал с баланса ушел, а в следующем месяце он опять вернулся на баланс. Это не есть хорошо :-(

Для предыдущего оратора: Заводы плодить это не поможет, проводки с другим счетом возникают только если между БЕ, а так чисто 10 на 10. :-(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 13:04 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, окт 10 2006, 16:37
Сообщения: 765
Откуда: Москва
Elena написала:
Abral написал:
Не получается потому что SAP заложена стандартная логика выделение в системе запасов в пути не по субсчёту, а чисто логистическим отчётами, показывающими материалы, по которым не была завершена 2-х шаговая процедура перемещения. Поэтому правильнее бухов уговорить, отказаться от дополнительных субсчетов


Т.е. в такой ситуации получиться,что в этом месяце у нас материал с баланса ушел, а в следующем месяце он опять вернулся на баланс. Это не есть хорошо :-(

Для предыдущего оратора: Заводы плодить это не поможет, проводки с другим счетом возникают только если между БЕ, а так чисто 10 на 10. :-(


С баланса он не уйдет: он будет числится на 10ке, но только на уровне завода, а не склада (кол-во будет "торчать" на уровне завода).

Завод поможет. Присваиваешь новому заводу счет, например 1099000000 -- "Материалы в пути". Делаешь перенос с завода 1 на этот завод: Дт1099 Кт 1001. Потом в следующем месяце с завода "в пути" на завод 2: Дт1001 Кт1099. Все... или у вас уровень оценки БЕ??? :shock:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 13:13 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
waverzzz написал(а):
Завод поможет. Присваиваешь новому заводу счет, например 1099000000 -- "Материалы в пути". Делаешь перенос с завода 1 на этот завод: Дт1099 Кт 1001. Потом в следующем месяце с завода "в пути" на завод 2: Дт1001 Кт1099. Все... или у вас уровень оценки БЕ??? :shock:


Хотя если для этого завода задать свою модицикацию в настройках. то да. Сейчас попробую :-)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 13:25 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Спасибо. Действиетльно все замечательно ложиться с 301 ВДВ.
Но мне повезло у нас есть один технический завод, его можно использовать для запасов в пути. А так создавать завод для операции которая бывает редко, не очень выгодно, но решение хорошее :-)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, окт 19 2008, 11:05 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, фев 16 2007, 17:03
Сообщения: 11
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 20 2008, 07:05 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Strekoza написал(а):
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.


Этот фокус при создании автоматических документов из ММ не проходит.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 20 2008, 14:06 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, фев 16 2007, 17:03
Сообщения: 11
Elena написала:
Strekoza написал(а):
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.


Этот фокус при создании автоматических документов из ММ не проходит.


Не знаю как у вас, у нас к счастью проходит


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 21 2008, 06:18 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, окт 10 2006, 16:37
Сообщения: 765
Откуда: Москва
Strekoza написал(а):
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.

А зачем замещение, если все можно сделать настройками автоматических проводок?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 21 2008, 07:05 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
waverzzz написал(а):
Strekoza написал(а):
Можно еще с FI-щиками пообщаться и использовать замещения по счетам. Только придется продумать условия выбора.

А зачем замещение, если все можно сделать настройками автоматических проводок?


Именно настройками все и сделали :-)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 24 2008, 18:37 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, июл 16 2008, 12:41
Сообщения: 44
Elena написала:
Abral написал:
Не получается потому что SAP заложена стандартная логика выделение в системе запасов в пути не по субсчёту, а чисто логистическим отчётами, показывающими материалы, по которым не была завершена 2-х шаговая процедура перемещения. Поэтому правильнее бухов уговорить, отказаться от дополнительных субсчетов


Т.е. в такой ситуации получиться,что в этом месяце у нас материал с баланса ушел, а в следующем месяце он опять вернулся на баланс. Это не есть хорошо :-(

Для предыдущего оратора: Заводы плодить это не поможет, проводки с другим счетом возникают только если между БЕ, а так чисто 10 на 10. :-(


Брр. Вам нужно _двухшаговое_ перемещение между заводами.
Для двушагового перемещения материалы в момент отпуска с завода 1 уходят с его баланса и _тут_ же становятся на баланс завода 2. При этом в мм-е материалы ложатся на особый запас "в пути". Когда на завод 2 материалы таки дойдут, то при приходовании движения в балансе на заводе 2 не происходит. Происходит перемещение из особого запаса "в пути" на склад, куда вы собственно ведете прием.

Итого, вам надо "заказы на перемещение". Отпуск 351 видом движения на заказ с завода А. По поступлению на завод Б прием по заказу на перемещение 101 движением. Все. Ваша задача решена.

Но как обычно есть нюансы:
1. Если вы хотите гонять между складами в рамках одного завода -- там по моему такое перемещение не работает
2. Если вы ведете партионный учет и раздельную оценку -- нахлебаетесь по полной программе, т.к. оценку и партию, по которой будет сделана отгрузка нужно указывать в _заказе_ на перемещение и в процессе отпуска (который может быть и значительно позже по времени) указывать _ту_ же оценку, что и в заказе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, окт 25 2008, 07:26 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 10:25
Сообщения: 627
Alex_a3 написал(а):
Но как обычно есть нюансы:
1. Если вы хотите гонять между складами в рамках одного завода -- там по моему такое перемещение не работает
2. Если вы ведете партионный учет и раздельную оценку -- нахлебаетесь по полной программе, т.к. оценку и партию, по которой будет сделана отгрузка нужно указывать в _заказе_ на перемещение и в процессе отпуска (который может быть и значительно позже по времени) указывать _ту_ же оценку, что и в заказе.


По п.1. работает и в рамках одного завода.
По п.2. это смотря как организован учет на отпукающем и принимающем заводах. Если же перемещение в рамках одного завода, то да, согласен. Но эту проверку с помощью АБАП-а несложно реализовать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 27 2008, 08:31 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, май 23 2007, 09:26
Сообщения: 511
Откуда: Город невест + Москва
Пол: Женский
Еще раз объясняю, что проблема решена, материал уходит на специальный счет товары в пути, а затем возвращаеться на место, с перемещение на промежуточный технический склад "ТОвары в пути" на техническом заводе, который у нас был ранее.
Двух шаговое перемещение нам не подходило.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB