Вопрос про регистр материалов:

(1) Если делать альтернативный прогон оценки [CKMLCPAVR] с проводками по его итогам, то обязательно ли чтобы были закрыты каждый из отдельных периодов (например: делаю альтернативный прогон в конце года за весь год; обязательно ли для этого, чтобы ранее был сделан обычный прогон[CKMLCP] с проводками по каждому месяцу года?)

(2) В курсе AC530 сказано, что после закрытия периода в MM_FI и до начала работы с прогоном оценки можно сделать деблокирование цен - вопрос: ведь деблокирование цен сделает проводки в текущем новом периоде (т.к. поменяется стоимость запасов), сможет ли тогда закрыться предыдущий период в регистре материалов, проводки то прошли???
[какой статус будет у текущего нового периода?]

(3) Если, например, при закрытии мая не сделать закрытие регистра(прогон оценки) за май [только закрыть май в MM и FI], то даст ли система сделать прогон оценки в конце июня. Т.е. проверяет ли система предыдущее закрытие регистра материалов или нет?
(попросит ли для закрытия регистра июня сначала закрыть май).

(4) [связан с (2)] правильно ли я понимаю, что после закрытие MM_FI, но до закрытия регистра материалов (заключительных проводок, прогона оценки) - в новом (открытом) периоде не должно быть проводок?.
Таким образом, получается что если внедрен регистр материалов, то после закрытия MM_FI, люди из MM не работают в новом периоде, а ждут, пока бухгалтерия закроет регистр материалов. Так?

1)Вообще говоря не обязательно, ведь это альтернативный прогон, поскольку если делать прогон за весь год, то система сделает это куммулятивно за весь год. Хотя могу и ошибаться.
2)Деблокирование осуществляется уже после закрытия регистра материалов.
3)Вы не сможете сместить периоды в ММ в июне, если не выполните заключительную проводку в мае.
4) Неправильно, ведь закрытие как правило приходится на первую декаду следующего месяца: так что же на целых 10 дней остановить производство, а заодно закупки и отгрузку? Так что не переживайте, люди из ММ могут спокойно работать

3)Вы не сможете сместить периоды в ММ в июне, если не выполните заключительную проводку в мае.


Вы уверены что система не дает сделать смену периодов в ММ если не сделана заключительная проводка в ML?
Потому что я попробовал и мне совершенно спокойно удалось в ММ закрыть предыдущий период , хотя в нем еще не сделана заключительная проводка, что соответственно очень чревато.

Неужели в стандарте нет проверки такой?

Спасибо что ответили.
Но яснее не становится...

[1] по альтернативному прогону у меня сомнения из-за того, что он (если делать в нем заключительную проводку) использует отклонения отдельных периодов, а откуда они возьмутся, эти отклонения - если мы промежуточные периоды в регистре не закрывали?!
[2] см.[4]
[3] С этим разобрался. Сегодня смог проверить (попортил песочницу
Период в MM сместится на ура - см. еще ноты 361236 и 645083
- если пропустить одно закрытие ML, то в следующий разы он закрыться не даст - будет говорить что статус материалов не позволяет закрыть регистр.
(Потому и спросил про шаг 1. - можно ли исправить ситуацию альтернативным прогоном???)
[4] Я все-таки сомневаюсь.
Вот в чем дело: чтобы поменять цены на текущий период, их надо менять сразу. Если MM будет в первой декаде работать - то статус текущего периода будет "Quantities and values entered" и изменения цен в нем будут запрещены. Значит чтобы менять цены - надо менять их сразу после заключительных проводок по регистру и недавать делать проводок в текущем периоде до смены цен.

Вы правы этого в стандарте нет => собственная разработка, так что прошу прощения что ввел в заблуждение


По-моему, главное, чтобы в начальном периоде была произведена проводка, и в конечном, а там система просто посчитает куммулятивную разницу....хотя если учесть что можно использовать плановые цены, то необходимость проводок вообще можно поставить под сомнение....

я тут в предыдущем ответе наверное некорректно выразился вот, Вы и не поняли, что имелось ввиду...
Вот смотрите обрисую схему с самого начала, как должно все работать:
0) 31 мая выполняем перенос периодов в ММ
1) 31-го же мая, деблокируем помеченные ранее цены для будущего периода(июня). Все теперь можно работать с материалами.
2) 8 июня:Выполняем прогон фактической калькуляции. Делаем заключительную проводку
3)8 июня: Помечаем будущие цены на июль, дату пометки ставим конец месяца.
4) 30 июня: Переносим период ММ
5) 30 июня: Деблокируем помеченную цену.
Эта схема приведена без учета плановых калькуляции...можно помечать и деблокировать цену с помощью компонента CO-PC-PCP и не заморачиваться с пометкой фактического тарифа:
1) 30 мая расчет плановой калькуляции + пометка
2) 31-го мая Перенос периода в ММ
3) 31-го мая Деблокирование цен на июнь
4) 8 июня Фактическая калькуляция
5) 29 июня плановая калькуляция на июль
.....

Схему понял, спасибо.
Но тогда получается что (смотрим ваш пример) для июня будут использоваться цены рассчитанные по данным апреля (а не мая);
также как для июля мы 8 июня отметим цены, вычисленные по данным мая (а не июня). Разрыв в 1 месяц.

[а вот когда захотим чтобы этого гэпа (в 1 месяц) <я не знать русский языка> придется останавливать логистику с 31мая по 8июня]: чтобы отмечать цены, вычисленные по данным мая, сразу перед заключительной проводок по маю, и деблокировать их сразу после проводки.

И второе замечание - по каким цена пойдет перерасчет запасов в заключительной проводке, если мы цены деблокируем до нее?

Вроде бы можно использовать пометку и для активирования учетных цен в периоде следующим за закрытым....для этого надо помечать цену после исчисления цен,но до выполнения заключительной проводки...правда не уверен как отработает поскольку не пробовал...

Отметить-то мы цены сможет. Тут я не сомневаюсь (хотя не пробовал).

Но расчет цен будет осмысленным только когда бухгалтерия выверит период - а она это сделает только к 8 июня. Значит отмеченные цены, если логистика не остановит работу, неполучится использовать с 8 июня - система не даст (а то в июне были бы две цены 1-8июня и с 8 июня новая).

PS. Получается, что в регистре помимо технических трудностей (последовательность шагом строгая), гораздо больше органиационных сложностей.

Плюс еще после смены периода при операциях в предыдущем периоде, статус текущего периода может измениться если в предыдущем периоде были осуществлены движения материалов.
В этих случаях статус периода для материала изменяется на "Количества и стоимости введены".

Т.е. изменение цен после закрытия MM возможно только сразу, следующим шагом - до любых проводок (в том числе и в прошлый период).

А почему Вы не хотите использовать компонент CO-PC-PCP(Планирование затрат на продукт). Мы, например, пользуемся и нас все устраивает в связке с регистром материалов.

Спасибо, посмотрим.
А вообще-то я из MM/SD

Вы правы этого в стандарте нет => собственная разработка, так что прошу прощения что ввел в заблуждение

dante14,
А не подскажите каким образом у Вас реализована данная проверка?

Не-а проверку вставить нельзя, только собственную программу на базе стандартной писать