Сам не видел, потому и не говорю. В прессе 250-300 - проскакивало. ИМХО, учитывая что блокировки с горем пополам разрулили - дальше уже исключительно вопрос конфигурации системы.
А уж где 250-300 там при обработке напильником и 500 может быть.
Но уже и 250-300 - вполне сравнимы с многими САПовскими внедрениями. И требует в таком случае САП отнюдь не четырехголового интела. Так что не в этом сила брат.
Кстати, если уж так речь пошла - НорНикель.

А то

а корреляции между приходом Sedlo в мелксофт и ростом цен на его продукцию нет?

Только на поверку там 50-100 почему-то оказывалось. Слышал о паре проектов, но там на уровне "может быть" 300. В 500 - не верю на данном этапе.
Да и те, где 250-300 - там от 1С уже мало что осталось, отчетность разве что . Это уже custom development получается.
У сапа, как правило, всё же стандартом пытаются пользоваться

Ты бы еще спросил, не из-за этого ли ценного кадра президент уходит

Упс, нажал случайно кнопарь Отправить, а редактирование постов недоступно.
Не знаю, что там про рост цен говорят на базаре торговки петрушкой, но открытой официальной информации по лицензированию много и она доступна здесь:)

Я знаю контору, где довели до 300. Правда, пока не очень рады.
Но работает.

1С очень часто работает как распределенная система. Я например видел систему на 400 пользователей, но это было 5 1Сов, 3 филиальных, 1 центральный аппарат, 1 система ведения НСИ. Понятно, что поддерживать распределенную систему сложнее и накладнее, но тем не менее это работало. Каналы там правда были "конские"

Ну и что? Некоторая компания X, лидер отрасли, вначале внедрила 1С, потом SAP, потом Axapta, а сейчас возвращается на 1С. Пусть делают, что хотят, SAP не может съесть всю нишу, это нормально.

ps прошу лишний раз не оглашать имя уважаемой компании X

а вот мне (и не только ) доводилось видеть SAP-систему из 34 локальных продуктивных инсталляций плюс одна центральная. При этом в центральной рядом с основным боевым мандантом был еще дополнительный для НСИ. Каналы связи - очень разные. В одну сторону три сидюка со свежим Гоблином за два часа улетали, а в другую основная запись дебитора за то же время.
И что эти два примера доказывают?

Sedlo - А разве системы центральные не две тоже было?

этот пример показывает, что технические органичени на кол-во узверей в отдельно взятом 1с могут быть пусть и с некоторым "гимором" но обойдены. Кстати, на следующей неделе мне обещают показать КИС на базе 1С на 1500 пользователей, обрабатывает 1 млн. операций в месяц. 1С-ов там правда порядка 100, самое интересное, что и система консолидации на 1С-е. Правда, хозяин этого монстра уже тихонько "молится" последние года полтора, ждет когда все рухнет и собирается начать внедрять САП со 2-го июля 2007 года

Дык в чем проблема. Начать новый год с 0 (с пустой базы). и все опять летать будет.
У самого опыт был в этом.

Доводили реально до 70 работающих. 40 активных. но это уже давно было. Сервера слабые). Сейчас аппроксимируя - думаю можно вытянуть 150 всего и 70 активных точно на 7.7. Про 8.1 не скажу).

Больше вряд ли. У САП "правильное" построение БД. Смысл что таблиц немеряно и блокировок трудно добиться. но они конечно бывают, по сравнению с 1С.

да я пока не знаю в чем там проблема, думаю она точно не в производительности локальных систем, скорее всего проблемы с консолидацией и возможно с НСИ. Хотя это догадки, вот как покажут смогу сказать точно.

При мне одна, но с тех пор столько пива утекло...