Текущее время: Пн, июл 21 2025, 05:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Взаимозаменяемые детали
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 06:55 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
Есть такая бизнес ситуация:
в спецификации автомобиля используются взаимозаменяемые детали. Например сегдня используется болт с одним номером, завтра с другим. Таких взаимозаменяемых болтов может быть три вида. У всех у них разные номера, они от разных поставщиков (разные контракты и цены и т.д.). В R/3 в спецификации, насколько мне известно, есть возможность использовать только одну деталь (она и будет списываться согласно спецификации).
Существует ли возможность в R/3 4.6C+IS-A вести вот такие вот взаимозаменяемые детали (делать MRP по ним и списание) :?:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 09:57 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, мар 09 2006, 18:27
Сообщения: 139
Пол: Мужской
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 12:16 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
SilverFox написал:
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Какие именно альтернативные позиции, можно поконкретнее, что за функционал ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 12:43 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, окт 13 2004, 11:58
Сообщения: 1815
Откуда: из вне...
Пол: Мужской
Вариант конфигурируемых спецификаций не подойдет?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 13:39 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
polus написал:
Вариант конфигурируемых спецификаций не подойдет?

Буду презнателен если расскажете вкратце как это работает. Суть такова, что нужно чтобы система определяла какую деталь в данный момент списывать, а какую потом (например на запасе нет этой детали, но есть другая взаимозаменяемая, система начинает списывать её). Тоже самое и с ППМ, чтобы можно было его прогнать с учётом всех взаимозаменяемых деталей.
Пробывали квотирование, но оно не подходит, т.к. неизвестно сколько, каких и какой поставщик деталей поставит в процентном соотношении. Поставщик везёт то, что есть на складе, например есть один болт, везёт его, кончился по каким-то причинам этот болт, везёт другой. Вот такая вот замороченная ситуация.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 14:07 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, мар 09 2006, 18:27
Сообщения: 139
Пол: Мужской
Rams написал(а):
SilverFox написал:
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Какие именно альтернативные позиции, можно поконкретнее, что за функционал ?


В SAP есть стандартный функционал, в котором можно строки спецификации объединять в группы и определить правила списания компонентов при подтверждении выпуска продукции, заготовки. Например написать, чтобы списывался материал, который в данный момент числится на складе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 14:59 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, окт 13 2004, 11:58
Сообщения: 1815
Откуда: из вне...
Пол: Мужской
А вобще, из-за чего все это надо? Хотите вести раздельную оценку болтов? Они все разной стоимости? Если смотреть с точки зрения технических параметров, то можно вообще обойтись классификацией. А если у вас 1 вид болтов стоит рубль, а другой (аналог) 100 рублей - то аналог ли это?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 15:07 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
polus написал:
А вобще, из-за чего все это надо? Хотите вести раздельную оценку болтов? Они все разной стоимости? Если смотреть с точки зрения технических параметров, то можно вообще обойтись классификацией. А если у вас 1 вид болтов стоит рубль, а другой (аналог) 100 рублей - то аналог ли это?


Болты - это чисто как пример. Классификация - имеется в виду учёт партиями ? В repetitive manufacturing это не подходит.
Нужен полноценный учёт (запас, стоимость и т.д.) и контроль (документы материалов, бух.документы) того, что были использованы разные материалы, а не какой-то один. Хотя реально это одна и та же деталь, но с разными номерами, может быть от разных поставщиков и по разной цене, а может быть и от одного поставщика, с разными номерами и ценой.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 15:08 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
SilverFox написал:
Rams написал(а):
SilverFox написал:
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Какие именно альтернативные позиции, можно поконкретнее, что за функционал ?


В SAP есть стандартный функционал, в котором можно строки спецификации объединять в группы и определить правила списания компонентов при подтверждении выпуска продукции, заготовки. Например написать, чтобы списывался материал, который в данный момент числится на складе.


Расскажите по-подробнее (транзакции, где это в SPRO находится ну или ссылку в хэлпе). Хочется посмотреть.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 15:19 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, окт 13 2004, 11:58
Сообщения: 1815
Откуда: из вне...
Пол: Мужской
И все-таки советую почитать конфигурацию вариантов, по моему ваш случай.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 15:22 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
polus написал:
И все-таки советую почитать конфигурацию вариантов, по моему ваш случай.

Благодарствую, обязательно гляну.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 08 2006, 10:03 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, мар 09 2006, 18:27
Сообщения: 139
Пол: Мужской
Rams написал(а):
SilverFox написал:
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Какие именно альтернативные позиции, можно поконкретнее, что за функционал ?


В SAP есть стандартный функционал, в котором можно строки спецификации объединять в группы и определить правила списания компонентов при подтверждении выпуска продукции, заготовки. Например написать, чтобы списывался материал, который в данный момент числится на складе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Взаимозаменяемые детали
СообщениеДобавлено: Ср, сен 13 2006, 10:15 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, мар 04 2005, 12:09
Сообщения: 30
Rams написал(а):
Существует ли возможность в R/3 4.6C+IS-A вести вот такие вот взаимозаменяемые детали (делать MRP по ним и списание) :?:


IS-A - это вероятно Automotive? Тогда вам наверно сюда:
http://help.sap.com/saphelp_di46c2/help ... ameset.htm, и далее - Inventory-Managed Manufacturing part number.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB