Текущее время: Пн, дек 08 2025, 22:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Взаимозаменяемые детали
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 06:55 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
Есть такая бизнес ситуация:
в спецификации автомобиля используются взаимозаменяемые детали. Например сегдня используется болт с одним номером, завтра с другим. Таких взаимозаменяемых болтов может быть три вида. У всех у них разные номера, они от разных поставщиков (разные контракты и цены и т.д.). В R/3 в спецификации, насколько мне известно, есть возможность использовать только одну деталь (она и будет списываться согласно спецификации).
Существует ли возможность в R/3 4.6C+IS-A вести вот такие вот взаимозаменяемые детали (делать MRP по ним и списание) :?:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 09:57 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, мар 09 2006, 18:27
Сообщения: 139
Пол: Мужской
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 12:16 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
SilverFox написал:
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Какие именно альтернативные позиции, можно поконкретнее, что за функционал ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 12:43 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, окт 13 2004, 11:58
Сообщения: 1815
Откуда: из вне...
Пол: Мужской
Вариант конфигурируемых спецификаций не подойдет?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 13:39 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
polus написал:
Вариант конфигурируемых спецификаций не подойдет?

Буду презнателен если расскажете вкратце как это работает. Суть такова, что нужно чтобы система определяла какую деталь в данный момент списывать, а какую потом (например на запасе нет этой детали, но есть другая взаимозаменяемая, система начинает списывать её). Тоже самое и с ППМ, чтобы можно было его прогнать с учётом всех взаимозаменяемых деталей.
Пробывали квотирование, но оно не подходит, т.к. неизвестно сколько, каких и какой поставщик деталей поставит в процентном соотношении. Поставщик везёт то, что есть на складе, например есть один болт, везёт его, кончился по каким-то причинам этот болт, везёт другой. Вот такая вот замороченная ситуация.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 14:07 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, мар 09 2006, 18:27
Сообщения: 139
Пол: Мужской
Rams написал(а):
SilverFox написал:
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Какие именно альтернативные позиции, можно поконкретнее, что за функционал ?


В SAP есть стандартный функционал, в котором можно строки спецификации объединять в группы и определить правила списания компонентов при подтверждении выпуска продукции, заготовки. Например написать, чтобы списывался материал, который в данный момент числится на складе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 14:59 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, окт 13 2004, 11:58
Сообщения: 1815
Откуда: из вне...
Пол: Мужской
А вобще, из-за чего все это надо? Хотите вести раздельную оценку болтов? Они все разной стоимости? Если смотреть с точки зрения технических параметров, то можно вообще обойтись классификацией. А если у вас 1 вид болтов стоит рубль, а другой (аналог) 100 рублей - то аналог ли это?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 15:07 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
polus написал:
А вобще, из-за чего все это надо? Хотите вести раздельную оценку болтов? Они все разной стоимости? Если смотреть с точки зрения технических параметров, то можно вообще обойтись классификацией. А если у вас 1 вид болтов стоит рубль, а другой (аналог) 100 рублей - то аналог ли это?


Болты - это чисто как пример. Классификация - имеется в виду учёт партиями ? В repetitive manufacturing это не подходит.
Нужен полноценный учёт (запас, стоимость и т.д.) и контроль (документы материалов, бух.документы) того, что были использованы разные материалы, а не какой-то один. Хотя реально это одна и та же деталь, но с разными номерами, может быть от разных поставщиков и по разной цене, а может быть и от одного поставщика, с разными номерами и ценой.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 15:08 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
SilverFox написал:
Rams написал(а):
SilverFox написал:
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Какие именно альтернативные позиции, можно поконкретнее, что за функционал ?


В SAP есть стандартный функционал, в котором можно строки спецификации объединять в группы и определить правила списания компонентов при подтверждении выпуска продукции, заготовки. Например написать, чтобы списывался материал, который в данный момент числится на складе.


Расскажите по-подробнее (транзакции, где это в SPRO находится ну или ссылку в хэлпе). Хочется посмотреть.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 15:19 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, окт 13 2004, 11:58
Сообщения: 1815
Откуда: из вне...
Пол: Мужской
И все-таки советую почитать конфигурацию вариантов, по моему ваш случай.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, сен 07 2006, 15:22 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, авг 31 2006, 13:47
Сообщения: 70
polus написал:
И все-таки советую почитать конфигурацию вариантов, по моему ваш случай.

Благодарствую, обязательно гляну.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 08 2006, 10:03 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, мар 09 2006, 18:27
Сообщения: 139
Пол: Мужской
Rams написал(а):
SilverFox написал:
А пробовали использовать альтернативные позиции в спецификации?


Какие именно альтернативные позиции, можно поконкретнее, что за функционал ?


В SAP есть стандартный функционал, в котором можно строки спецификации объединять в группы и определить правила списания компонентов при подтверждении выпуска продукции, заготовки. Например написать, чтобы списывался материал, который в данный момент числится на складе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Взаимозаменяемые детали
СообщениеДобавлено: Ср, сен 13 2006, 10:15 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, мар 04 2005, 12:09
Сообщения: 30
Rams написал(а):
Существует ли возможность в R/3 4.6C+IS-A вести вот такие вот взаимозаменяемые детали (делать MRP по ним и списание) :?:


IS-A - это вероятно Automotive? Тогда вам наверно сюда:
http://help.sap.com/saphelp_di46c2/help ... ameset.htm, и далее - Inventory-Managed Manufacturing part number.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB