Используем ТПР - 25 и ПБУ 18.

Программа амортизации ОС сворачивает положительные и отрицательные суммы - таким образом на счёт N32* временные разницы списываются свёрнутыми. Соответ-но при настройке иерархии пбу18 отдельно выделить полож-е и отриц-е разницы по ОС мы тоже не можем, и проводка у нас сформируется одна - либо актив либо обязательство.

Собствено это в описании решения ПБУ 18 и не скрывалось.

Но вот бухи настаивают, что это не есть правильно и почему-то я им верю. Конечно сразу напрашивается решение - создал отчёт по ОС перетащил в ёксель, пошаманил и руками провёл в спецрегистр разниц, но може кто-то красивее делал?

Наши тоже настаивали В итоге разработали отчет, где всё рассчитывается пообъектно. А проводки ручками делают.

Почему это неправильно, когда сворачиваются суммы в проводке? В вспомогательной книге ведется пообъектно, в ГК проводки по ОС группируются. Бухгалтеров не устраивает отчет AFBP?

Потому что по разным объектам могут быть разные разницы (НВР или ВВР), которые отражаются соответственно на разных счетах (09 или 77). К тому же законодательство говорит о пообъектном расчете разниц. Значит налоговый инспектор вправе потребовать соответствующий регистр

А тр.AFBP совсем не удобна для этих целей