Уважаемые господа!
Если у кого-нибудь реальный опыт борьбы с надзорными органами? Дело в том, что по их законодательным бумагам, на предприятии обязаны вести бумажный журнал с регистрацией всех неисправностей и проделанных работ по поднадзорным объектам. Получается двойная ненужная работа у конечных пользователей - завести сообщения в ТОРО, потом вручную в журнал. Причем журнал должен быть прошнурован, пронумерован с подписями и печатью. В нынешний век бредятина полная, распальцовка поднадзорная.
Я конечно вижу так, что страницу журнала после окончания смены можно распечатать и подписать, но наши специалисты говорят, что это не прокатит.
Может кто уже решил проблему оптимального получения и хранения журнала сообщений и согласовал это все с поднадзорными органами?
Может есть какая-нибудь сертификация системы R/3 ТОРО на предмет соответствия надзорным органам?

Если сделать формуляр печати стандартной (утвержденной надзорными органами) формы, почему не прокатит распечатка сообщений. Может речь шла о том, что не примут САПовские формы?

зы печатают же люди бухгалтерскую отчетность, и ничего

Скорее всего, потому что нужно всё писать от руки.

У нас на проекте было принято решение первое время продолжать вести журналы регистрации всез неисправностей, а в SAP регистрировать только крупные и средние неисправности. Тем не менее руководство поддерживало идею о том, чтобы постепенно перевести всю работу по регистрации сообщений в SAP. А по поводу надзорных органов - было решено разработать печать журнала в нужной форме, и намекнули что мол проблемы по формам с надзорными органами мы разрешим )