Текущее время: Ср, сен 03 2025, 16:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: FI-FM - задвоение сумм
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2006, 16:13 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 18 2004, 09:53
Сообщения: 68
Привет всем!

Активировано управление бюджетом (версия 5.0). Update profile - 00101 (Payment budget; payment basis; posting date), для value type 51 (заказ на поставку) стоит статистическое обновление. Делаю заказ, контируя его на нужную фин.позицию и пфм, далее ТАП с контирвкой на заказ, фин.поз. и пфм подтягиваются из заказа. Прогоняю АПП, банковскую выписку - сумма платежа показывается в отчетах как Down payment. Далее делаю инвойс естественно со ссылкой на тот же заказ, а значит на ту же фин.позицию, и получаю ошибку, что бюджет по этой позиции превышен на сумму инвойса, т.е. по одной и той же фин.позиции два раза проходит одна и та же сумма. Вопрос: как сделать так, чтобы такой ошибки не было? Сделать статистическое обновление или для ТАП, или для инвойса? или написать замещение в ТАП на техническую фин.позицию? или есть еще какой-то выход (потому что замещение или стат.обновление по этим документам меня не очень устраивает)?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: FI-FM - задвоение сумм
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2006, 19:54 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:46
Сообщения: 385
Откуда: Москва
Пол: Женский
Вы не изменяли профиль обновления сами? Я так понимаю что в
V_FMUP02 вы только для 51 типа поставили галку "статистическое обновление" ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2006, 22:44 
Гость
Делать статистическим ТЗ "заказ" или "ТАП" большого смысла нет, а статистический инвойс вообще делает платежный бюджет ненужным (если только Вы не используете свою схему работы FM). Лучше использовать ТАП с технической или статистической фин.позицией. Авансовый платеж со сслылкой на ТАП также пройдет по этой технической ФП. Задвоение бюджета при авансах - одна из главных фичей FM. 8)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2006, 23:16 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, фев 07 2006, 23:02
Сообщения: 18
Если выровнять аванс и счет-фактуру, последняя перейдет в категорию "оплачено", а аванс пропадет. Все вполне логично. Единственное неудобство - у некоторых платежный бюджет очень плотный и их не устраивает временное задвоение суммы, которое может не позволить провести документ при активированном контроле наличия.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, фев 08 2006, 17:51 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, фев 08 2006, 17:34
Сообщения: 27
Откуда: Москва
Voron4 написал(а):
..Лучше использовать ТАП с технической или статистической фин.позицией...


если авансы тоже будут без контроля наличия средств, то это как-то совсем грустно... а если аванс был в прошлом году, а счет - в этом?
кстати, это настройками сделать можно, называется "платежи без ссылки на счет"

теоретически, возможно (вместо MIRO) использовать проводку с выравниванием (FB05)

можно также заклирить аванс сам на себя (бюджет при этом "освободится"), а потом провести счет-фактуру и выровнять ее с образовавшимся документом. И поменять в ссылочном поле счета номер документа выравнивания на реальный аванс...
но проблем будет........ МНОГО!

а самое в конечном итоге правильное в данной ситуации, на мой взгляд - вручную перебрасывать транзакцией переноса бюджета непосредственно перед вводом инвойса на нужный объект достаточное кол-во средств, и сразу же возвращать их обратно после выравнивания.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, фев 08 2006, 20:40 
Гость
Что-то слишком сложно... :( Нужно пожертвовать либо контролем наличия, либо авансом на технической ФП. Кстати, когда платиться аванс, конкретная статья часто не так важна. А на контроль наличия можно поставить exit, в 4.7, кажется, даже есть BADI на эту тему.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, фев 09 2006, 09:49 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 18 2004, 09:53
Сообщения: 68
Спасибо всем за ответы :)
С бюджетом разбираюсь всего несколько дней, и поэтому таких вещей не знала :oops:
Попробовала взять другой update profile: 000102 (Payment budget; Invoice basis; Posting date)
Отрабатывает без ошибок/предупреждений при включенном availability control, т.е. со ссылкой к заказу на поставку я могу сделать и счет, и платеж, и все это пойдет на реальные фин.позиции. Но конечно в отчетах показываются задвоенные суммы, пока не сделаешь выравнивание счета с платежом...а с таким profile кто-нибудь работает?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, фев 09 2006, 10:35 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, авг 26 2004, 05:04
Сообщения: 922
Откуда: Челябинск
Пол: Мужской
Natalia написал(а):
Спасибо всем за ответы :)
С бюджетом разбираюсь всего несколько дней, и поэтому таких вещей не знала :oops:
Попробовала взять другой update profile: 000102 (Payment budget; Invoice basis; Posting date)
Отрабатывает без ошибок/предупреждений при включенном availability control, т.е. со ссылкой к заказу на поставку я могу сделать и счет, и платеж, и все это пойдет на реальные фин.позиции. Но конечно в отчетах показываются задвоенные суммы, пока не сделаешь выравнивание счета с платежом...а с таким profile кто-нибудь работает?

А в 5.0 нельзя разве показать эти сумму в разных столбцах отчета? мы и в 4.0 и в 4.6 Показываем платежи отдельно счета отдельно, а для расчета отклонения берем только платежи?

_________________
Все будет хорошо...
http://sap-blog.ru/


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, фев 09 2006, 18:47 
Гость
Профили обновления различаются лишь способом обновления типов значений. С помощью настройки ТЗ в профиле можно фактически из одного профиля сделать другой (табл FMUP01).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, фев 10 2006, 11:16 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Ср, фев 08 2006, 17:34
Сообщения: 27
Откуда: Москва
Вообще не только этим. Там еще есть некоторые вещи "хардкодед" Если, например, выбрать профиль для Канады (500й кажется), контоль наличия будет срабатывать при прогоне АПП (!) на платежи.
А в 102м вроде таже самая проблема с авансами, что и в 101м и в 350м...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, апр 22 2006, 16:52 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, май 17 2005, 10:42
Сообщения: 192
Коллеги, всем доброго времени суток.
Проблема: Создаю авансовый платеж, Создаю счет фактуру, выравниваю, запускаю программу разграничения, платеж не сформировался, пишет ошибку
Платеж 3530, 9800000000(документ выравнивания), 2006: суммы платежа обновляются неверно
№ сообщения FI247
Информация к сообщению: начальный документ 2300000008 (счет фактура)
№ сообщения FI243
Система EA-PS 1.10, профиль обновления 000100

Кто нибудь сталкивался?

_________________
New way - NewKoff!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, апр 23 2006, 11:12 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, май 17 2005, 10:42
Сообщения: 192
Коллеги, еще более узко удалось проблему локализовать. разграничение не работает с указанием вышеописанной ошибки только тогда когда в документе выравнивания существуют автоматические налоговые позиции.
Дело в том, что когда формируется платеж по ТАП мы ставим код налога. (для ADD-ON). и в документе платежа появляются две позиции по техническому 19 счету. Если такой документ авансового платежа выравнивать со счетом фактурой, то получится что в документе выравнивания будут также налоговые позиции и в этом случае fmf0 выдает ошибку (см выше).

_________________
New way - NewKoff!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, апр 24 2006, 07:10 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, май 17 2005, 10:42
Сообщения: 192
Вопрос решен

_________________
New way - NewKoff!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: FI-FM - задвоение сумм
СообщениеДобавлено: Ср, апр 01 2009, 13:34 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Ср, мар 25 2009, 12:28
Сообщения: 3
Пол: Женский
[quote="
Информация к сообщению: начальный документ 2300000008 (счет фактура)
№ сообщения FI243"
[/quote]

У нас тоже это ошибка вылезла. Как обойти? Только у нас это документ zp- платеж.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: FI-FM - задвоение сумм
СообщениеДобавлено: Пт, авг 16 2013, 13:05 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, июл 10 2007, 12:00
Сообщения: 23
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как можно решить этот вопрос или где посмотреть? Возникает такая же ошибка

NewKoff написал(а):
Дело в том, что когда формируется платеж по ТАП мы ставим код налога. (для ADD-ON). и в документе платежа появляются две позиции по техническому 19 счету. Если такой документ авансового платежа выравнивать со счетом фактурой, то получится что в документе выравнивания будут также налоговые позиции и в этом случае fmf0 выдает ошибку (см выше).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB