При загрузке остатков материалов используя транзакцию mb1c положили остатки не на тот склад, необходимо было положить остатки на другой склад.
Как исправить ситуацию. Предлагается использовать транзакцию mb1b или mbst, как вариант лучше, каковы последствия каждого варианта?

mb1b - плюс - меньше документов в системе (будут только материальные документы), минус - видимо надо писать еще один интерфейс, тестировать. Если время есть, то хороший вариант
mbst - плюс - ничего писать не надо, просто сторнировали документы материала, а затем снова запустили отработанный интерфейс, минус - много документов (и сторно и повторные, причем и ММ и FI).

Может лучше наименование складов отредактировать....как вариант.
А на счет сторно остатков или 311 ВД, тогда лучше сторно...у нас были случаи когда после загрузки приходилось корректировать остатки...
А это сторно! Зачем вам лишние движения по заводу. Хотя все зависит от ситуации по месту.

Имхо, лучше сторнировать и загрузить по новой:
1. Сторнировать проще - документами
2. Не будут увеличены обороты по мат.счетам (если работает красное сторно)

Главное при сторнировании не забывать указывать дату сторнирования, а то система по умолчанию подставляет текущую дату и можно на этом хорошо обжечься

Помогает сторно- сторно и еще сторно

а можно делать сторно-сторно в ММ?
в 4.6 нам этого не удалось, может, я чего то не знаю...

можно, только это и помогает выправлять ситуации, когда пользователь запутается в датах проводках...приходиться обороты выравнивать...правда можно повесить проверку даты сторно отличную от даты проводки документа материала....

Для этого надо в сторнирующем виде движения настроить сторнирующий вид движения. Только как показывает практика, если эту возможность оставить пользователям они запутываются и на городят не понятно что. Например, если потребутеся сторнировать все движения к материалу, могут легко сторнировать в том числе документы сторно

а почему никто не упоминает тр. MIGO ???

нужно именно сторнировать, т.к. важны проводки бухучета,
при перемещении это будет 10-10,
при начальном вводе остатков 10-initial0,
оно понятно что начальный ввод выполнен, а уже потом остатки переброшены на другой склад,
но тем не менее бухгалтера будут смотреть проводки начального ввода остатков именно по нужному складу,
к тому же вид движения - по 561 потом проще работать с начальными остатками в случае их корректировки, да и просто в mb51 например.
так что - сторно и повторный ввод - вот это правильно.

При перемещении склад-> склад будет только материальный документ без бух.проводок

верно подметил