И снова здрасте всем....!

Вот тут вопрос есть: Корректно ли выполнять перенос остатков с материала 7....... на материал 8....... - ведь по идее, это разные материалы?!
Тем более по материалу 7....... уже были движения и производилось даже списание его на карточки ОС!!!

Andrew_ - поправил размер шрифта - имхо великоват был.

Материал может терять свои качественные характеристики, например, в процессе хранения, и в результате пиломатериалы могут превратиться в дрова, а металлопрокат в металлолом.
Плюс человеческий фактор - не так внесли в систему и т.д. и т.п.

ну т.е. это вполне нормальное явление!? Но ведь тогда, если будет производиться учет по движению материала, надо будет понимать, что надо учитывать же движения по 2 материалам?!

Пиломатериалы в дрова????
Это пахнет убытками, но никак не переносом из материала в материал.

Это ж только примеры, без каких либо подробностей. То, что необходимо куда-то (например, в убытки, хотя ухудшение качественных характеристик могло произойти и по вине работника - тогда за счет работника) списать разницу в стоимости между дровами и пиломатериалами, само собой, понятно. Причем варианты списания возможны разные. Но что мешает затем перенести с материала на материал?.

Извините, предрался к словам.
Но согласитесь, так делать не надо...
Испорченную деревяшку списываем на убытки, дрова приходуем с прибыли.
У нас так.
А из материала в материал кидаем только то, что было оприходовано на не верный материал.

Ещё как вариант смешивание материалов: 1 литр материала А + 1 литр материала Б = 2 литра материала В.

у нас чаще всего встречаются 3 случая:

1) Ошибка при создании ОЗМ, не то или не так ввели
2) Пересортица после инвентаризации
3) Случай, описанный DimKu - т.е., упрощенно говоря, какие-то материалы получаются путем смешения других материалов. Можно конечно это с использованием РР закрутить, но в наст.момент это делается с использование проводок переноса материал-материал.

Ну что ж..... Огромное спасибо за развернутое представление всех возможных вариантов. В моем случае неверно отнесли приход: не на тот материал, после чего было принято решение перекинуть существующие остатки на материал, который более подходил.

Однако может повторюсь: Если вдруг необходимо будет отобразить все движения по данному материалу, то нужно будет (как я понимаю) включать не только этот номер но и тот с которого переносили остатки?!

Мне думается, что второй материал включать не нужно, т.к. скорее всего в результате проводки из материала в материал в документе материала создается две позиции, каждая со своим материалом.