Текущее время: Сб, дек 20 2025, 06:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, янв 23 2006, 10:20 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 17 2004, 08:10
Сообщения: 1024
Цитата:
Попробуйте-ка вытащить в FlexGL сальдо по кредитору в разрезе бизнес-сфер, функциональных сфер или чего-то еще.


Неужели нет в отчете RFKSLD00 поля БСф (по моему в динамических ограничениях выбора)? По моему, есть. Не могу сейчас к сожалению проверить, но не позже среды посмотрю :wink:

Не могу согласиться с Вами, уважаемый darkduck, что я загнул :lol: Есть такая возможность в FlexGL строить СПАО-отчетность в разрезе любого показателя. Конечно, не могу не согласиться, что она требует кастомайзинга и применения ноты, но тем нем менее - есть такая возможность! :lol:

Ну что еще можно сказать по использованию БСф - к мнениям гуру стоит прислушиваться и следовать им :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 24 2006, 16:48 
Гость
darkduck написал:
Вообще, ИМХО, про использование БСф надо думать в последнюю очередь, когда другими путями построить отчетность уже не получается


В начале внедрения не получалось быстро построить отчеты по кредиторской задолженности по группам материалов(а точнее по группам бухгалтеров) - использовали БСф. По дебиторской также нужно было сгруппировать продукцию для 11-го журнала. А тут удобный для этого аналитический признак. Получилось 100 БСф. Можно, конечно, выполнить реорганизацию обязанностей бухгалтеров, но это риск в условиях недостаточного опыта на первых шагах. В итоге мы поимели больше плюсов, чем минусов. Минусы - это ошибки при вводе БСф, выравнивание с разными БСф. Потери быстродействия не ощутили. Избавиться от БСф затем можно, если постепенно закрывать обороты по БСф, а новые проводки делать с условной БСф, например=0000.
Вывод - решайте сами.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 24 2006, 18:04 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
_Иван_ написал(а):
В начале внедрения не получалось быстро построить отчеты по кредиторской задолженности по группам материалов(а точнее по группам бухгалтеров) - использовали БСф. По дебиторской также нужно было сгруппировать продукцию для 11-го журнала. А тут удобный для этого аналитический признак. Получилось 100 БСф. Можно, конечно, выполнить реорганизацию обязанностей бухгалтеров, но это риск в условиях недостаточного опыта на первых шагах. В итоге мы поимели больше плюсов, чем минусов. Минусы - это ошибки при вводе БСф, выравнивание с разными БСф. Потери быстродействия не ощутили. Избавиться от БСф затем можно, если постепенно закрывать обороты по БСф, а новые проводки делать с условной БСф, например=0000.
Вывод - решайте сами.

Судя по описанию, задача вполнен стандартная. Скорее всего в старых версиях это можно было делать в информационной системе логистики, а в новых такие отчеты наверняка можно получать с помощью преднастроенных возможностей BW.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB