Текущее время: Пт, июл 18 2025, 04:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Иерархия запросов настройки
СообщениеДобавлено: Чт, янв 12 2006, 08:40 
Гость
Вопрос общего характера: как лучше всего выстроить иерархию запросов настройки, дробить на мелки запросы, например:
1. Учет основных средств - Операции:Поступления
2. Учет основных средств - Операции:Выбытия
3. Учет основных средств - Операции:Перемещения
и т.д.

Или все настройки касающиеся операций с основными средствами объединить в один большой запрос, например:
Учет основных средств - Операции


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 12 2006, 08:42 
Гость
или есть смысл объединять в запрос настройки находящиеся в разных ветках SPRO если они отвечают за настройку какой-то сложной операции: например в запрос - "Учет основных средств - Операции:Поступления" включить настройки счетов главной книги и прочих настроек для операции "Поступление основных средств"
Кто как делает? поделитесь опытом


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 12 2006, 16:30 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Пт, июл 22 2005, 13:45
Сообщения: 491
Откуда: Астана
Мы при настройках старались обойтись меньшим числом запросов. Самое главное, чтобы настройки не включались в более ранние запросы и мы всегда деблокируем старый запрос перед созданием нового запроса. И договариваемся с другими модулями, кто какие настройки ведет, чтобы не было ситуации, когда разные модуля меняют одни настройки.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:   Тема решена
СообщениеДобавлено: Чт, янв 12 2006, 17:49 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, окт 27 2005, 11:12
Сообщения: 366
Откуда: не Москва
Мы делим запросы по объектам настройки: например, в один запрос все настройки касающиеся областей оценки, в другой все про классы. Такой подход кроме всего обеспечивает правильность переноса: то есть позволяет объекты, которые нужны для настроек в других объектах, перенести раньше и избежать ситуации, когда везем, например, настройки ограничения классов или видов движений областями оценки, а самих областей еще не перевезли.
Если бы все было в одном запросе, то ошибок бы скорее всего не возникло, но это слишком громоздко. имхо деление необходимо, но не очень мелко. Мы первоначально обошлись 15-ю запросами.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 18 2006, 15:06 
Гость
А вот еще хотел узнать допустим 2 человека работают с одними и теми же настройками. Есть иерархия запросов (создана одним пользователем и туда включены все текущие настройки). Мы решили, что теперь оба будем работать с этими запросами. При этом одному при сохранении настроек прийдется выбирать запросы другого (т.е. небольшие дополнительные манипуляции) и сохранять в них свои настройки. Может и неудобно немного, зато при переносе перенесутся все настройки.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB