При тестировании полиграфом задают вопросы примерно как 1-16
Что тут может вызвать возмущение? Вопрос, не подослан ли я криминальными структурами?

ЗЫ. Jedi, спор безрезультатный. Вы резко против полиграфа, я - в некоторых случаю понимаю применение оного. Как он применяется в ТС - я лично не усмотрел какого то ущемления моих прав. Посему закругляюсь, надоело из пустого в порожнее.

Собственно вот как это выглядит. И никаких электродов,да ? Просто вопросы в лоб?

Правда поискав оное чудо в инете, обнаружил пугающую картину - они не просто размножаются, их море!!! Всяких разных контор и конторок, предлагающих услуги повального полиграфирования - пользуясь тем что в нашем законодательстве права человека больше похожи на обязанности.

За дело.

Спасибо за ответ. На мой взгляд - в большей степени это очередное выгребание денег с компаний. Хороший менеджер-управленец еще и хороший психолог и вполне может совладать со своим персоналом. На то он и менеджер. Живого длительного общения ни одна 30минутная беседа с психологом не заменит...

А вообще у меня двоякое отношение к психологии. Читала как-то будучи студенткой на каникулах один учебничек, ну такой интересный, что прямо всю ночь и читала, пока до конца не дошла (основное преимущество было в том, что текст не был перегружен специфической теминологией, для чайников, так сказать). Посвящена эта книжка была тому, как правильно создавать семейные, дружеские отношения. Общению в общем. И в самом конце автор сделал примечание: в момент подписания книги в печать от него ушла жена и забрала детей (автор довольно известный, сам бы не написал, в прессе бы потом раздули). С тех пор книги по психологии не читаю.

ArmAnn, вы наверное не поняли. Допустим у вас обокрали квартиру или вытащили кошелек - а тут вам вопросы о криминальных структурах. У вас реакция на подкорке - криминальные структуры - вор - кошелек с зарплатой - месяц мало ел и много работал. Реакция пошла. Вывод - ArmAnn - ворюга. Пшел вон с волчьим билетом, а потом такие же сторонники оного исследования будут тыкать пальцем и кричать - полиграф не врет, полиграф - детектор лжи, этого на работу не брать.

Бедная девушка! Ну не знает она - кто рыбку из аквариума упёр!!!

Показатель высокого статуса компании в целом и управленческого персонала в частности - личная беседа. Все уважающие себя фирмы преветствуют исключительно живое общение. А такие приборчики - с одной стороны желание переложить ответственность с себя на машину (прямо как в древности люди богам жертвы приносили, а потом у шаманов просили ответов и советов), с другой стороны пахнет конвеером - а вот это уже гораздо страшнее, когда к принимаемому сотруднику изначально такое "конвеерное", а не индивидуальное отношение.

Да, все опыты психолов, чтобы сделать обоснованные выводы (ну, выводы на голом месте совсем уже не серьезно) проводятся для среднестатистического чела. Но креативные личности, именно личности, никогда не будут обладать набором среднестатистических качеств. И какой-то минус будет компенсироваться другими огромными плюсами, которые машинка просто не выявит, ну или выявит как что-то, укладывающееся в норму.

Однозначно - такие машины - зло и изначально дестабилизируют кондидатаю И цена слишком велика для незначительных результатов!
Вот такое субъективное мнение.

Не так все примитивно. Если отмечается отрицательная реакция на вопрос - спрашивается почему, если вы отвечаете - вопрос корректируется. К примеру про тот же кошелек: 'имели ли вы отношение к криминальными структурам за исключением истории с кошельком'. Сформулировал криво, но принцип я думаю понятен.

Ниче девушка кстати

2Jedi: Спор действительно бесполезен.Вас возмущает применение таких методов,меня тоже,а кто-то лояльно к этому относится.К счастью,мы пока имеем право выбора и это не может не радовать

Личная беседа естесственно проводится, хотя бы для выявления профессиональных качеств. Психолог с полиграфом - это часть процесса оформления на работу в ТС. Кому то может нравится, кому то не нравится, кому то пофиг - просто это есть

Интересно, а почему не высказываются те кто из Техносерва уволился? А то высказываются только те кто никогда там не работал. Или кто там сейчас работает, поэтому чего от них ждать объективности. Очень хочется услышать мнение кто через это прошёл, но кому уже пофиг.

А вы сумеете сообразить почему пошла реакция? Ну Штирлиц, не меньше - хотя и тому потребовалось провести ночь в камере дабы составить стройную легенду как его отпечатки оказались сами помните где. В данном случае никто ничего не скорректирует - вам скажут что вы врете, и скорректируют вопрос скажем из "имели ли вы отношение к .." в сторону более мелкого а-ля "тырите ли вы карандаши у коллег со столов" - соответственно еще больше возмутитесь ибо вас обвинят во лжи да еще и с благородного бандита понизят до уровня офисной карандашной крысы . Все эти вещи вроде полиграфов надо использовать или правильно - как в спецслужбах, или никак. В спецслужбах про ваш кошелек уже будут знать до начала поли графирования - так что все пойдет по другому сценарию. Но тут уже надо быть готовым и к вопросам про кал, а то и к анализам оного вещества. Но что нужно супершпиону - совершенно не нужно для простого конторского служащего коим сапер и является.



Это все пока. Пока бьют соседа - у нас вроде есть право выбора и все хорошо и шоколадно. Но побив соседа - придут к вам. Мне, честное слово, стало не по себе когда я увидел сколько!!! контор предлагают услугу полиграфирования персонала - как при приеме, так и "профилактического"? Раз столько контор предлагают - то пользуются еще больше. В саповском мире пока вроде отличился только техносерв - но если эксперимент пройдет удачно и выражаясь языком детей цветов "пипл схавает" - то в скором времени любое трудоустройство будет возможно только через кабинет в стиле доктора Менгеле.

Лично у меня вызывает возмущение сам факт тестирования на полиграфе! НЕ ВАЖНО КАКИЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЮТ! Сам факт того, что это происходит плохо! И говорит много нехорошего об отношении компании к своим сотрудникам.

Бывших чекистов не бывает. Учитывая методы работы этой конторы по изучению скелетов в шкафу - она имеет достаточно способов заткнуть неугодные рты - ведь камень в Исуса так никто и не бросил. К томуже есть немалая вероятность навредить оставшимся там коллегам, которые ни в чем не виноваты и просто примус починяют, а к "злодеяниям кровавой гебни" непричастны.

Jedi, опять по новой. Проехали