asparuh написал(а):
Сейчас еще и FBL3N (т.е. другая логика на RFPOS с другим БАДИ FI_ITEMS_CH_DATA) так же себя ведет. Вроде бы этого не было (сперва добавил поля и логику для RFPOS, а затем для FAGLPOSX), но утверждать не буду, так каша в голове после всех тестирований и неожиданностей.
Почти наверняка именно так и есть.
Ничего тут не попишешь) думаю, что тут придется организационно решать. Принудить использовать форматы, в которых эти поля уже есть.
Объяснить это людям будет очень тяжело, потому что многие потом в Excel выгружают, резонный вопрос - зачем нам эти поля.
Вариант второй - долбить BSEG. И уже поля из выборки использовать для обработки своих НЕспециальных полей (не U).
Да, нагрузка увеличивается. Но любишь кататься - люби и саночки возить)
Вход
Регистрация
FAQ пользователя
Поиск
Вероятно, этим хотели позаботиться о простых людях, типа оптимизировали - зачем жечь транзисторы, когда поле не нужно.