Текущее время: Чт, июл 24 2025, 01:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Перемещение запаса 309 ВД
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 12:09 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, окт 06 2005, 11:55
Сообщения: 10
Откуда: г. Пермь
Добрый день,
суть проблемы: есть фиктивный завод, предназначенный для количественного учета инвентаря. Обновление стоимости для него неактивировано. При попытке перемещения запаса из материала в материал 309 ВД на этом заводе система пытается подтянуть затратные счета и не выполняет проводку переноса. Хотелось бы понять, где искать ошибку? в настройке ВД? или области оценки? мод.константы оценки?
Может быть, кто-то использует данный ВД и поможет разобраться...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 12:38 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Обновление количества/стоимости определяется в настройке вида материала. Возможно вид одного из материалов который учавствует в вашем 309 ВД настроен с обновлением стоимости на этом фиктивном заводе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 13:50 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, окт 06 2005, 11:55
Сообщения: 10
Откуда: г. Пермь
Спасибо за ответ. Настройку вида проверили, на первом экране стоит галка, что обновление количества по всем областям оценки, а обновление стоимости - "по областям оценки". Для данной области оценки обновление стоимости неактивировано. Почему система вообще пытается искать какие-то счета искать....и пытается сформировать бух.документ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:14 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, авг 27 2004, 09:26
Сообщения: 206
Откуда: Москва
ИМХО, тут ошибки нет! Ведь ты говоришь, что учет количественный. Если сумма не передается на этот завод, она должна быть списана! Поэтому система и ищет затратные счета. Кроме того, в 309 ВД по-моему нет возможности выбрать объект затрат, поэтому надо делать новый вид движения копией 309-го и добавлять поля для МВЗ или/и внутреннего заказа.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:26 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, окт 06 2005, 11:55
Сообщения: 10
Откуда: г. Пермь
Мы уже поняли, что собака зарыта именно на уровне области оценки (завода). Т.к. 301 ВД Перемещение завод-завод между двумя заводами количественного учета выдает точно такую же ошибку! Но там действительно есть поле для указания МВЗ, и система формирует контроллинговый документ Списание вторичных затрат по нулевой стоимости но зато с количеством.
P.S. 309 ВД пытаюсь переместить запас в рамках одного завода и склада, только номера материалов разные. Видимо, система просто оценивает принимающий завод - "видит", что он без стоимости и ищет затратный счет. Как сделать так, чтобы она понимала, что и исходный завод -количественный и стоимости-то уже нет?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:46 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Странно это. Попробуйте все с нуля: создать на этом (фиктивном) заводе пару материалов (можно просто расширением записи, т.е. копированием с другого завода). Затем оприходуйте запас на один из них, а потом сделайте проводку переноса.

Будут ли образовываться бух.документы?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:48 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 24 2004, 07:48
Сообщения: 158
Пол: Мужской
А случаем в ОЗМ бухгалтерский ракурс у вас для этих материалов не заведен?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 14:53 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, авг 27 2004, 09:26
Сообщения: 206
Откуда: Москва
Я думаю, никак. Она все равно будет формировать контроллинговый документ, как ты пишешь в случае с 301 ВД, поэтому нужно использовать способ, который я описал выше - завести новый ВД с контроллинговыми полями и указывать какие-нибудь МВЗ в документах, при этом контроллинговый документ будет формироваться, но с нулевой суммой. А как вы потом списываете такие материалы? Я списывал 201-м или 261-м ВД, и было именно так - формировался CO документ с нулевой суммой.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 15:03 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 24 2004, 07:48
Сообщения: 158
Пол: Мужской
У нас реализовано стандартно.Материалы неоценеваемые на этом заводе (забалансовом) и 309 в.д. между собой материалы легко перемещеются с помощью MB1B без всяких заказов.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 15:06 
Гость
Jeka555 написал:
У нас реализовано стандартно.Материалы неоценеваемые на этом заводе (забалансовом) и 309 в.д. между собой материалы легко перемещеются с помощью MB1B без всяких заказов.

Забалансовом, но не неоцениваемом!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, окт 06 2005, 15:25 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Чт, окт 06 2005, 11:55
Сообщения: 10
Откуда: г. Пермь
Спасибо всем за участие в решении проблемы.
1. Списываем с количественного учета стандартно 201 ВД.
2. Попробовали все "с нуля" - ситуация аналогичная, требует объект контировки для затратного счета.
3. Закралось подозрение, что дело вот в чем: для завода количественного учета в качестве модификационной константы оценки указана константа нормального балансового завода, соответственно в Т030 есть все настройки для авт. выбора счета. В настройке 309 ВД в строке стоимости есть GBB с константой счета VBR. Может поэтому система и пытается по связке мод. конст. оценки - ВД-и т.д. подтянуть счет? Бух. ракурс в ОЗМ действительно создан.
4. С другой стороны попробовали провернуть операцию с материалами, для которых бух. ракурс не создан, а только Данные завода складирования - ошибка такая-же - требует затратный счет. Видимо бух.ракурс в ОЗМ ни при чем.

Jeka555 посмотри, пожалуйста, у вас в описании забалансового завода, какая мод. константа оценки стоит?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 07 2005, 06:33 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Может вам действительно стоит (как посоветовал Серж) открыть, например, МВЗ для ввода (если уж требует объект контировки). Кстати может у вас еще и в OKB9 что-нибудь прописано.
Но вообще странно, я попробовал - убрал галку обновления стоимости, создал 2 материалаб сделал приход на 1 из них, а затем проводку-переноса - даже намека на бух.документы не было. А вот с материалами у которых уже был создан бух.ракурс, даже при снятой галке обновл.стоимости на заводе, бух.документы появились.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 07 2005, 07:22 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 24 2004, 07:48
Сообщения: 158
Пол: Мужской
МКО для забалансового стоит такая же как и для завода на который закупку производим.
А т.к. бух. ракурс в ОЗМ не прописан для этого завода то соответсвенно связки МКО -класс оценки и нет.Поэтому проводки бухгалтерские и не получаются. :D


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 07 2005, 07:58 
Гость
Посмотрела настройки в ОКВ9. БЕ-Вид затрат-и галочка в поле ОбУчРз. Детальные данные контировки по БС и Областям оценки не настроены...
OlegDm, не подскажете, что это может значить?
Результат ваших манипуляций обнадеживает, значит все-таки ошибка где-то в наших специфичных настройках... будем искать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, окт 07 2005, 08:14 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Конечно же трудно предполагать, что там имел ввиду ваш СО-шник, когда настраивал автоматические проводки в OKB9. Попробуйте удалить оттуда записи, релевантные вашему заводу - и повторить все снова. Если ситуация изменится, попробуйте решить совместно с СО-шником эту проблему.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB