Что-то непонятно, а почему сравнивается in-memmory и Hadoop?
Они же имеют разное приложение.
Да и кто сказал, что in-memmory никому не нужен, вон даже Apache Foundation(если говорить конкретно про hadoop) не прочь заиметь ее у себя под крылом(Apache Geode).
А если вы уж принялись сравнивать технологии, то попробуйте поискать вакансии с упоминанием Redis(тот же самый in memmory, только масштабы поменьше) и сильно удивитесь.
Оценивать серьезность технологии и ее пригодность по количеству вакансий это вообще нонсенс. Если так оценивать, то php и js лучшие языки программирования. Вот только ядро ОС, драйвера, embedded устройства вы на них программировать не станете. Да и при написании корпоративного софта(того же ERP) скорее всего отдадите предпочтение другим технологиям.
Пока все доводы сводятся к одному: "Мне кажется что технология - не очень, поэтому она не очень. Да и вакансий мало.".

Клиентом был (и остается) McLaren. Никуда не убирали, но особой конкретики там нет http://www.sap.com/customer-testimonial ... group.html

Как тут интересно


Всё зависит от критериев лучшести.
Безусловно, оба язык имеют очень сильные позиции. Множество клиентов проголосовало за них рублём.
В PHP огромная поддержка библиотеками, сильное комьюнити. Реальная кроссплатформенность из коробки. Огромное количество опытных разработчиков (нда.. и неопытных - тоже огромное, издержки )

Для очень многих бизнесов - это обоснованно САМЫЕ ЛУЧШЕ технологии.



Неправда. Может быть и найдётся в истории пара релевантных примеров, но среднестатистически - неправда, imho.
Не могу себе представить распространенную технологию, на которую нет востребованности специалистов.
И наоборот, что-то не припомню большую востребованность на редкую технологию.



Я думаю, что общественность раздражает скорее не "изобретение" ханы, а гонор сапа, с которым это преподносится.
Все иные производители добавляют новые фичи и говорят клиентам: смотрите, новая фича, теперь вы имеете новые дополнительные возможности.
А с сап-ханой ситуация выглядит иначе: вот новая фича, потратьте тонны бабла и нихрена (утрированно) нового не получите. в лучше случае не получите новых сырых глюков.

Всё чисто субъективное imho

А я жду, когда коллеги начнут писать on-premise правильно.

что-то в этом есть.......
у меня примерно такие же мысли

Я ни в коем случае не говорил, что эти языки плохие. JS так вообще один из самых вездесущих языков на данный момент, а также один из моих любимых, мучаю его на досуге. Конечно, у каждой технологии свои плюсы и минусы, иначе у нас бы был один язык и все были бы доволны.
Я лишь говорил о том, что количество вакансий не может быть критерием качественной оценки технологии. Вакансий на позиции RoR разработчика, например, в разы(а может и десятки) меньше, нежели вакансий php разработчика. Но это ни в коем случае не говорит о Ruby/Ruby on Rails как о плохом языке/Фреймворке. Просто, как вы уже сказали, каждый бизнес руководствуется разными целями и задачами. Я бы даже сказал возможна обратная ситуация.
Касательно плюсов, которые вы привели, их с успехом можно применить и к Ruby/Python/Java/C/C++/Go/etc. Выбивается только C#, но и тот стремится к кроссплатформенности. Это уже скорее необходимость, нежели преимущество.

Вы хотите сказать, что с опытом 8 лет абапером, Вы сейчас мало зарабатываете?

Как специалист по энтерпрайзу, скажите мне пожалуйста, как много мейнфреймов внедряется ежегодно. Только чистых мейн фреймов, а не вычислительных кластеров. И скажите, как много специалистов занято в этой области, из расчета на один мейнфрейм. Хотя бы порядок значений. Потом привидите пожалуйста количество вычислительных кластеров, которые внедряются каждый год. И как меняется относительный прирост кластеров перед мейнфреймами на однотипных задачах.

Оracle, MS, Teradata для меня всего лишь бренды. Я готов обсуждать конкретные технологии, но не бренды. С12 - не имеет успеха. Азур - не имеет успеха. Терадата мне вообще не интересна, для меня это компания про маркетинг.

У меня есть PaaS аккаунт в AWS. Даже несколько. Что я делаю не так?

Кто конкурент HCP на ваш взгляд?

Если вы смотрели мои предыдущие посты, то я писал, что HCP это Linux + TomCat + Java 6 EE + SAPUI5 + несколько спорных фреймворков. В этой среде можно задеплоить только то, что разрабатывалось под эту среду. Если я захочу использовать что-то свое, то шиш мне. Что, например, мне делать если я хочу использовать другой UI при разработке или захочу использовать хибернейт (майбатис)? Какие плюшки от sap должны меня подтолкнуть к разработке решения в среде без отладки?

++Уточните пожалуйста по поводу Макларен. Партнерские отношения появились после скандала с Хондой или до?

Я сравниваю технологии хранения и доступа к данным. In-memory vs Hadoop = ram vs кластер. Все честно мне кажется. Или с чем я должен сравнивать in-memory, на Ваш взгляд?

Про Redis ничего не знал. Спасибо. Изучу вопрос, готов буду обсудить.

Я расцениваю "актуальность и востребованность" технологий по количеству вакансий, а не "плохой/хороший". Самый востребованный язык - JS, с ним работает 99.99% всех интернет сайтов. Второй по распространенности - PHP, так как написать порно-сайт или сайт-визитку в разы проще и дешевле на нем. Те 10 вакансий на С12 говорят о том, что количество внедрений С12 значительно меньше чем у Hadoop. Соответственно, при выборе систем хранения Hadoop пользуется большим признанием. Где я не прав в своих суждениях?

Apache Foundation хочет in-memory для хранения информации о нодах. Кроме того, цельный кластер серверов на in-memory позволит в перспективе расшифровать геном, решить проблему диабета и рака, позволит обрабатывать данные ЦЕРН (60ТБ в секунду) в реальном времени и более плотной моделью. Это позволит доказать или опровергнуть сотни вопросов в астрономии. Нейронные сети и деревья решений в такой среде могут дано совсем новые результаты. Они это не для ERP & BI хотят.

@robin.loxly
Подпишусь под каждой буквой.

з.ы. Ruby on Rails великолепный язык и это тренд ближайших лет. Любители придраться к словам могут перейти от статической модели статистики к трендовой.

UPD: по поводу всяких языков программирования

Первый в google на запрос "abap sax parser": http://scn.sap.com/thread/3212548

з.ы. у меня только assembler проигрывает

Ткните ссылкой где amazon appengine предлагает.
кмк HCP это больше конкурент Heroku с плюшками в виде ханы, юай5, аппстором и возможно в будущем реализацией абапа .


кмк рельсы уже отмирают.
это был тренд лет 5 назад.
как вы правильно заметили сайт визитку проще/дешевле на пхп написать, а что-то серьезное рельсы не тянут .

@Saperx
Посмотрел Redis. Вы издеваетесь!? Можно еще обсудить BIOS как in-memory. По признакам вполне подходит.
Я сам еще знаю массу систем кеширования на С/C++ вообще без торговых названий. Мне их тоже к in-memory отнести.
Статические объекты в Java мне тоже считать in-memory? А что, я могу создать класс Таблица и имплементировать в нем 100500 экземпляров класса Строка. Могу это сделать даже на своем ноуте.

обычный индусо-ответ, не понял что в нём удивительного?

Ткните ссылкой где SAP индульгенцию предлагает. ...чтобы еще попросить?... ...ткните ссылкой с парсек, нет... в бубен! Да, в бубен - самое То!!!

Другой формат общения:
Скажите мне пожалуйста, что УНИКАЛЬНОГО мне даст "HANA, SAPUI5, SapStore, appengine, ABAP" как девелоперу/стартаперу? Чем для меня это будет лучше, чем AWS? Сравним 32GB на 32GB & 4RAM. Готов принять больше/меньше.
Я знаю, чтоб поднять Ubuntu, Tomcat & Java мне нужно 2 часа. После этого я только чекаю варлоги или нулю их. Питон и баш я знаю. В чем для меня плюшки?

Давайте сравним с Heroku. По каким критериям будем сравнивать?

Сравнение с:
Java sax parser
Scala sax parser
C# sax parser

Нет таких ответов. Я вижу имплементацию кода.
Я не могу помнить все. Я занимаюсь SAP много лет, но парсить XML мне проще на Java.

Эм? С какой целью? Я вам пытаюсь объяснить простую вещь: количество специалистов - это одно, востребованность (не популярность, именно востребованность) - совсем другое. Как работал майнфрейм в РЖД или РАО ЕЭС (ну то, что от него сейчас осталось) - так и работает. И будет работать. Переход на что-то отличное от имеющегося в конторах с реальными, а не исследовательскими, задачами - вещь редкая и долгая. Переход такого плана не осуществляется под воздействием свежих модных веяний.


Не, ну хорошо. Бренды так бренды.

ЗЫ: С hadoop sap тоже дружит.

А я пытаюсь объяснить то, что если сегодня требуется 2500 человек со знанием Hadoop, то завтра эта технология хранения данных может сравняться со SQL, а послезавтра просто обгонит SQL по числу внедрений. Суммарно, по объему данных, Hadoop уже всех обогнал. А пример с РЖД & РАО не показателен. Я могу несколько таких же с FoxPro привести. И там тоже никаких вариантов перехода с FoxPro на другие "платформы".

Просто если сейчас смотреть рынок, то noSQL технологии уже вытесняют традиционный SQL. Серилизация объектов as-is в кластеры сегодня работает быстрее табличек. Мне, как разработчику на современных языках, большой RAM-стек важнее, чем большой RAM-диск.

Только никто пока не знает как он дружит. Я пытался узнать, но не смог и сейчас потерял интерес. Боюсь уже, что спички закончатся, как у того самого капитана Кука.
Хотя, все может быть. При цене лицензий в 0 Хадуп очень дружелюбный. Только hadoop работает через pig и/или hive. И мне пока не понятно как это все вяжется с HANA.