Коллеги, добрый день.

В силу того, что являюсь специалистом по модулю HR, заранее приношу извинения за неточности, которые будут присутствовать в вопросе:

Мы делаем выгрузки и на уровне выгруженных файлов формируем отчетность. То есть выгружаем BSEG + BKPF. Назовем его выгруженный документ.
Также дают номер документа + сумма. Назовем его исходный документ. И нам требуется сверить данные между собой.
Какая проблема возникла: номер исходного документа, который предоставляют специалисты бухгалтерии, не всегда является финансовым документом. Иногда финансовый, иногда из ММ. Возможно, и другие модули присутствуют.
Как я понимаю суть проблемы: в разных модулях у одного и того же документа могут сформироваться разные номера. Как нам, обладая исходным номером документа (он не всегда только финансовый), получить номер выгруженного финансового документа?


наверняка есть функциональный модуль или табличка или какой-то нормальный путь для связи, при помощи которых можно получить исходный номер документа по финансовому или фиансовый номер по исходному..

Заранее большое спасибо за помощь.

Когда мы согласились на данную разработку, нам именно так и говорили. Но по факту оказалось не так. На руках нет нет связи, пишу с телефона. Но связь осуществлянтся через несколько таблиц и не покрывает все случаи. При этом не сказать, что связь через 10 символов мне особо еравится. В связи с этим и задаю вопрос о более прозрачном способе.

Если так, то в поле BKPF-AWKEY может быть вообще что угодно:
- сбытовые фактуры из SD оставят там свой номер;
- кассовые документы оставят там свой номер, слепленный с номером кассовой книги и т.д.

Во всех приведенных случаях таблицы будут свои, все таблицы будут разными! Почему над Вами так издеваются при решении подобной задачи? Зачем Вы принимаете номер, смысл которого Вам даже никто не поясняет? Требуйте расписать все случаи. Напротив каждого номера пусть будет указана ссылка на источник данных.

Да в общем уже этим занялись и часть алгоритма прошли. Но то что получается, мне совсем не нравится. И сколько ещё времени займёт .... Как это реализовывать в дальнейшем, при экстракции - еще большая загадка. Уверен, что должен быть более лёгкий способ, как то функциональный модуль, табличка или ещё чего. Но наша служба поддержки мне не может помочь. Поэтому и обратился на специализированный форум.

Проблема усугубляется тем, что доступ удалённый, а объём данных большой. У нас уже сейчас проблемы с временем выгрузки. Тот алгоритм, что получается, увеличит время обработки до не допустимого. Конечно можно повозится с оптимизацией выгрузки .. Но это тоже трудозатраты .. Остаётся надежда на фм типа на входе тип документа, номер и т.д. а на а выходе номер документа исходного. Ну или волшебная табличка/набор волшебных табличек

P.S.: насчёт форменного издевательства согласен

Универсального способа, таблички или ФМ, который бы в ответ на абстрактный номер документа вернул номер в FI, не существует
Ибо вариантов его написания было бы бесконечное множество.
Раз уж у Вас нет другого варианта, то теоретически Вы со своим программистом можете такой ФМ реализовать. А чтобы учесть все ситуации, Вам нужно описать все возможные источники происхождения этих документов (MM, SD, cash, FI-LO, да что угодно там может быть), от этого не деться никуда. Когда будете знать все ситуации, с таблицами уж добрые люди помогут, если чего-то знать не будете.

В fb03 войдите в документ и пройдите по меню "Среда - Среда документа - Браузер отношений". В ММ на сколько я помню на уровне заказа в отдельной вкладке.

Коллеги, хочу поднять еще раз вопрос:
если требуется написатьт ТЗ АБАПеру для модификации экстрактора (сопоставление номеров финансового и нефинансового документа), сколько дней консультанта примерно будет стоить данная задача (написание ТЗ) ? Как быстро можно реализовать? В какие фирмы лучше обратится?
Заранее спасибо.

ИМХО стоит обращаться не в фирмы, а именно к тем консультантам, результаты работы которых у вас эксплуатируются. А уж работают эти ваши бывшие внедренцы в какой-то фирме, фрилансят саперами или дауншифтились в инструкторы по дайвингу - не принципиально.

Наши консультанты, которые делали не имеют в штате FI/MM/CO консультантов. Вот и хотелось на сторону гульнуть.
В общем вопрос у нас уже решился с поиском консультантов.
Всем спасибо.