Доброго дня.
Может кто подскажет по следующей проблеме.
Залили ОМ, залили РА, выровняли RHINTE00.
Дальше, не спрашивайте почему, залили присвоение МВЗ в ОМ.
После этого в 0001 у кого-то отобразилось МВЗ у кого-то нет.
При помощи RHINTECHECK выдает список с табельными у которых проблема с МВЗ "Неверное присвоение МВЗ в ИТ1 у лица 20400042 в период с 01.03.2014 по 31.12.9999"
и предлагает использовать для этой проблемы "You can use report RHINTE30 or RHINTE00 for this"
При запуске RHINTE30 по табельному выдает "Актуализация инфо-типа 1 не требуется!"
А RHINTE00 в другую же сторону работает.
Или я чего-то не догоняю.

Если через ppome перезаписать (путем сначала сохранения левого МВЗ а потом сохранения нужного), то в 0001 появляется. Но объем немаленький.

Чтобы долго не ковыряться, я бы накатил все разом в 0001 инфотипе через LSMW и айдоки. И забыл бы об этой проблеме.

Может на период c 01.03.2014 какие-то ограничения в ит "Статус расчета"?

Подразумевается через пакетник перезаписать 0001? Если да, то не получится. При ручной перезаписи МВЗ не обновляется, соответственно и пакетник не поможет.

Помогает только если в PPOME вручную переприсвоить МВЗ. Тогда оно автоматом появляется в 1ИТ. Без всяких дополнительных действий со стороны РА.

нет именно айдоки (из-за того что в пакетниках такое не прокатывает), чтобы напрямую массово обновить МВЗ. Нюанс только в том чтобы правильно данные подготовить, так как обработчик айдоков HRMD_A никакой логики не проверяет.

Порядок такой:
1. Смотрим HRP1001 по связям S_P и выписываем коды P;
2. Смотрим HRP1001 по связям S_K и выписываем коды K;
3. Готовим даты так чтобы они были актуальные по присвоениям из 1) и 2);
4. Настраиваем LSMW и грузим их разом для всех.

В итоге все данные будут сохранены так как будто они были просто внесены самим пользователем.

P.S.
Пакетник тоже может кстати сработать только если править связи между S(K) через PPDM. Но имхо, если связи между S(P) нормальные, и между S(K) нормальные, а в инфотипе 0001 не сохранилось МВЗ, то айдоки это самое то что надо.

Не, ограничений нет.
Такое впечатление, что не отработала какаято интеграция между HR и CO когда загружали пакетом связь ОЕ и МВЗ.

Хрень какая-то. Там где МВЗ есть в 0001, у той ШД нет в 1001 связи S_K.
А вот там где в 0001 не подтянулось МВЗ, то у той ШД есть связь S_K.

Действительно хрень, но она возможна от настроек наследования. И хрень к чему? К данным или к предложению по исправлению ситуации?

Коллега, естественно к получившимся у нас данным
Ибо как-то глуповато выглядит обращение за советом, а потом этот совет неаргументированно назвать хренью.

Возможно, что для МВЗ настроены некие правила замещения, в которых исключается обработка для основных транзакций огр.менеджмента и поэтому у вас проходит вариант вручную, но не проходит иной вариант.