Обычно пишем отчеты на ABAP.
Возникла потребность увеличить производительность отчетов.

Насколько производительность при использовании ЛБД выше, чем при использовании обычных select-ов.

Стоит ли вообще изучать ЛБД и переписывать отчеты под нее?

вопрос больше по теме ABAPa
вообще конечно производительность разных ЛБД может отличатся. Но одно можно сказать точно, что они специально адаптированы на выборки больших объемов и используют индексы и/или индексные таблицы.
Кроме того ЛБД это программа, которая имеет специальные настройик и стандартные интерфейсы для всего модуля. Грубо говоря все проги использующие одну ЛБД выглядят одинаково и ведут себя одинаково (почти). Что облегчает дрессировку рядовых пользователей.
По моему опыту производительность ЛБД достаточно неплохая (если конечно это не супер извращеные селекты по разным модулям)

Поскольку ЛБД идет как подложка под набор отчетов, то есть, более-менее унифицирована, то ее производительность будет не более, чем у грамотно написанного специализированного отчета.

Вообще стоит! По коду ЛБД можно более деталь изучить область и найти полезные таблицы и подходы к получению данных.

Вообще конечно своими запросами можно написать более быструю программу. Потому как у вас конкретная БД и можно заложиться на ее индексы и способы достижения производительности.
Чего не делается в ЛБД (только общие правила оптимизации) т.к. она должна работать со всеми серверами БД.

За хинты от админа по сусалу можно получить

Ну админ тоже может получить по энтому же месту если у топа отчетик будет долго работать.
Да и я подразумевал всякие дополнительные ракурсы и индексы больше. Хинты это слишком жестоко

А вообще если по теме - то ковырять ЛБД полезно
И админа опять же пинать проще

И админ будет всякие там select * from bseg в джойне с coep в разных там циклах оптимизировать

я однажды в два раза повысил скорость работы отчета, лишь одной заменой select * from bseg into corresponding fields of table ... на выборку лишь 5-ти нужных полей этой таблицы.

Поэтому хотя бы загляните в BC490.

P.S. ну и не панацея эти ЛБД, например, некоторые коряво написаны, что второй раз их не вызовешь, и получить данные по нескольким областям сразу нельзя, и т.п. А совсем неприятные вещи случаются, когда, например, после планового обновления APPL оказывается, что прежнего поведения отчета на DDF уже не добиться, так как часть полей оказались скрыты и недоступны для ввода и т.д.

Ну это известный факт.