Добрый день!

В системе активирован РМ, активирована бразильская нота по расчету НЗП по факту, затраты собираются на PP-заказе. Если заказ подтвержден не полностью, то ВСЕ сальдо заказа ложится в НЗП. Если заказ выполнен польностью, то сальдо он понимает как отклонения. Кто как реализовал в системе процесс выпуска отклонений и расчета НЗП одновременно? Бухи требуют, чтобы НЗП был именно по факту.

а что они понимают под фактическим НЗП?

Пока такой вариант (в реале все гораздо сложнее, но возможно реальным вариантом точности можно будет пренебречь)
Под НЗП по факту необходимо понимать, если в терминах SAPa, долю отклонений (то есть долю сальдо между дебетом и кредитом заказа), приходящимся на невыпущенное количество. Например, заказ на 10 шт, выпущено 9 шт, стандартная цена 10 рублей, дебет заказа 110 рублей, то есть сальдо заказ 110-9*10=20 рублей. Соответственно, НЗП = 20/10*1 = 2, отклонения = 20/10*9 = 18.

есть похожая методика расчета периодического НЗП: https://help.sap.com/erp2005_ehp_06/hel ... ameset.htm

Но то что вы пишите - тоже крайне сомнительно, т.к. у вас могут быть подтверждены операции только в выпущенном количестве, а вы их разделяете на выпуск и на остаток, а это неверно... в общем-то спорить относительно фактического НЗП можно долго... Мое мнение, пойдя на поводу у бухгалтерии поимеете только геморрой...

Да уважаемый, funtik, Вы определенно правы Я таким образом хотел определить долю отклонений приходящийся на выпуск, а остальную долю оставить в НЗП. Фигня получится в итоге, это точно
В общем по требованию бухгалтерии НЗП должно оцениваться по факту, то есть необходимо выделить из затрат, которые пришли в дебет заказа, ту часть, которая пришлась на невыпущенное количество(непрошедшие всех операций). Из оставшейся части дебета заказа вычесть кредит заказ и получить отклонения, которые пошли на выпущенное количество.

Сорри сразу если пишу что-то неверно, впервые сталкиваюсь с НЗП

А как определить, что материал, списанный на заказ, ушёл в выпуск или остался в НЗП? Или перерасход получился - в выпуске он или в НЗП? Любая методика определения НЗП по факту будет условной, имеет ли смысл заморачиваться с придумыванием своей? Может уговорить бухгалтерию принять стандартную САПовскую?
В идеальном случае всё сальдо по заказу и должно уходить в НЗП. Если у материала учётная цена точно равна его плановой калькуляции и предварительной калькуляции производственного заказа - то всё сальдо по этому заказу будет НЗП.

Довольно таки просто - разве с помощью информации из спецфикации и тех. карт нельзя определить объем материалов пошедших на выпуск? Вот только почему этого нет в стандарте я не понимаю Да, может быть, методика и будет условной (сам расчет), но все таки суммы отколнений должны формироваться для объема выпуска.



Такой идеальный случай, по-моему, рушит концепцию нормативного метода учета затрат.

С помощью информации из спецификации и тех.карт не понять объем материалов и работ, пошедших по факту на выпуск. Можно только понять, сколько по норме должно было бы пойти на выпуск, но не факт сколько действительно ушло на выпуск. Например, на некоторой операции случилась повторная обработка - исправляли брак, при этом истратили лишние материалы и лишние работы. И то, на чём исправляли в брак - уже выпустили. Как по данным спецификаций и техкарт понять, что этот перерасход не должен быть в НЗП, а должен уйти в выпуск?

Не пойму - какую концепцию рушит идеальный случай?

Если брак исправимый, то его выпустят как нормальный полуфабрикат, далее на другой заказ списываются затраты на его исправление.


суть нормативного метода состоит в предварительном определении норм (нормативных) затрат на изделие и выявлении отклонений от норм в ходе производственного процесса.

У нас такие же требования бухгалтерии, мы не смогли применить стандарт, сделали доработку, суть в следующем: в рамках одного заказа расчитывается кол-во материалов, которое ушло в выпуск (все сталии обработки), НЗП (часть операций), брак по видам (часть операций). В рамках одного заказа потребление не меняется поэтому общее колво разбрасывается с соответсвии с кол-вом подтверждений на данной операции, аналогично з/п, считается по подтвержденным операциям. Накладные начисляются специальным образов, т.е на НЗП и брак попадают не все ппроценты.
Вот такой сложный расчет, который не как не укладывается в логику ни нормативного, ни фактического учета НЗП.
Созданого много промежуточных таблиц и сложных расчетов.