Угу, как только CFO подсчитает в уме на сколько упадут акции, если вдруг что из облака уплывет, я думаю ему не составит труда решить "что дороже"

С интересом прочитал ветку. Вообще если отбросить облачную шелуху, то суть идеи проста и изящна - создание универсальных бизнес-процессов, которые удовлетворят запросы любого клиента. Насколько она жизнеспособна? По моему личному мнению, это не более чем красивый способ продажи сапа. За 10 лет работы с продуктами сапа, я наблюдаю эти новые маркетинговые подходы не в первый, не во второй и даже не в третий раз. Кто помнит building blocks? Та же самая тема активно проталкивалсь - мы(сап) знаем как лучше, вы(клиент) заполните ексел файлики,а мы ударим по магической кнопке и вуаля - готовое решение, раскатанное пакетниками, время внедрение макимум 4 месяца бла бла бла. Потом были SAP enhancement packages, а до этого что-то еще. Но суть оставалсь неизменна - каждый, я повторяю каждый клиент уникален и время внедрения проекта за последние лет 15 никак не изменилось.

PS вообще я двумя руками за облака, они будет развиваться, тут нет никаких вопросов, но они никоим образом не смогут повлиять на рынок консалтинга.имхо.

всё зависит от того, сколько % акций и у кого они. тут государства целые разваливаются через гугл и соцсети, а вы о какой-то безопасности.

имхо вероятность того, что-то, если это кому-то на самом деле понадобится (в чем я совсем не уверен) утечет через нечистого на руку администратора, который, как правило может сделать все что угодно и безо всякого контроля - намного выше. Я во всяком случае не встречал систем, где это было бы невозможно.
Опять же - никого не смущает хранение денег в банках, например.
Если облако будет в РФ и у провайдера будут все необходимые бумажки, которые вполне можно при желании получить - безопасность может согласиться.

срок внедрения-то не изменился, может быть. но количество внедрений сократилось. а клиент уникален лишь до тех пор, пока его не купила американская корпорация. и из свойства уникальности остаётся только локализация.

Вы полагаете что в каждой американской копорации унифицированы бизнес-процесы? Какой же Вы наивный А то, что сократилось количество внедрений, я согласен, но видется мне, что это последствия неблагобриятного экономического фона, нежели нашествия облаков.

вы предлагаете положить на термин "глобальный шаблон", который ни о чём не говорит?

То есть двуязычная первая линия, со знанием однозначной двуязычной терминологии.
Теоретически, можно и организовать...
Вот реализуемость у нас на практике, может да, а может и нет. Надо думать, и, главное - считать.

Так о том и речь. Я не случайно приводил настройки касающиеся оргструктуры компании. В облаке система или не в облаке - их надо сделать. В плане счетов так же разных клиентов интересуют разные аналитики и т.д.

Ух..
Спорить с безопасниками хотят меньше всего.

Давайте все будем законопослушными.

В Газпроме - может быть.

в коммерческих структурах совсем не безопасники определяют политику фирмы и направления денежных потоков.

я просто хотел сказать, что в некоторых баальших аамериканских компаниях от термина "глобальный шаблон", осталось одно название, а на деле такой зоопарк, что мама дарахая И даже в самом что ни на есть выкристаллизованном глобальном решении сколько на деле стандартных саповских процессов? Дай бог половина. У меня на текущем клиенте 13%, например, на предыдущем было и того меньше. А на предпредпредыдущем в сапе пользователями использовалась 1! транзакция,а все остальное подключено было через сапописный джава фронт интерфейс, плюсом шли интерфейсы с порядка 30-40 другими системами. И как тут помогут облака?

Так ее дофига такой уже сейчас. Иногда даже трёхъязычная. Но локально у фирм.

Боюсь что актуально будет только для госконтор. Потому что возможность получения доступа к данным по простому запросу из следственных органов (никто же не сомневается что так и будет?) навряд ли приведет владельцев бизнеса в восторг, какие бы бумажки к провайдеру не прилагались.
Зато возможно появятся вакансии 'Требуется опытный консультант SAP в звании капитана'