Не далее, как в прошлую пятницу (05 июля 2013 года) в Киеве был доклад о результатах пилотного проекта SAP ERP на HANA в Украинском MTS (UMS) - отзывались позитивно, дальнейшие шаги по переводу Продуктива на HANA еще не решены. Основными сложностями называли апгрейд до последнего EHP.

Выигрыш производительности очень ощутимый, но до вынесения решения о переходе потребуется много "считать".

Было бы очень интересно узнать у них, сколько памяти сжирает система под свои нужды, без учета клиентских приложений.
Потому что лицензия на память недешевая, а BW on HANA очень любит жрать эту память под системные таблицы.

Возможно позже будут материалы мероприятия - http://www.sap.com/cis/events/2013/ua/0 ... /index.epx - и в материалах презентации от MTS найдутся ответы. По меньшей мере, именно вопросы стоимости их пока удерживают от шага по переносу всех систем на HANA.
Не уверен, что только вопросы стоимости....

SD отчеты на ERP on HANA показывают впечатляющую производительность
(на 1-2 порядка быстрей).

А в попугаях (абсолютных цифрах) это сколько?

на 1-2?
с 29 мин до 2 сек

еще заметно ускоряется отклик в отладчике.
до: переход, например, с вкладки рабочий стол на вкладку "точки прерывания" - это 1,2 - 1,7 сек.
после: переход как по ячейкам в Excel - почти мгновенно.

Это мигрированная база с реальными объемами так ускоряется или речь за чистые инсталляции?

мигрированная база с реальными объемами

причем отчеты можно запускать параллельно на разных машинах - все равно быстро

Выборки на хане быстро проходят, это неудивительно. Ну и расчеты конечно - кол-во ядер как бы намекает.
В ерп на хане куда интереснее как дела обстоят с oltp-частью - интенсивная запись в базу не самая сильная сторона сего решения. Была. Интересно чего там допилили.

29 мин*60 = 1740/2 = 870 раз, я об этом и говорил что производительность в 10-100 раз выше,
в некоторых транзакциях даже больше.