arteom_m1986 написал(а):
Да, спасибо, я ознакомился с хелпом, картинка постепенно рисуется в плане DI, а чем PI принципиально удобнее, чтобы, например, можно было с обоснованной уверенностью закупать этот модуль и использовать его? Видел на форуме варианты, когда оба модуля работают вместе
PI не модуль а отдельная система с полностью своими разработчиками и своим подходом к интеграции. Артём, почитай что такое ETL и что такое шина, в википедии например, это просто два разных инструмента как колун и топорик -- вроде для одного и того же но заменять их одним топором неудобно.
Хотя, я работал на проектах где ETL-задачи делались через PI (нуачО), а обратных проектов не видел. Файлы, БД и айдоки / RFC BODI значит умеет (не совсем понял правда как сделан слушатель айдоков и RFC), а ABAP-proxy и глобальные типы данных думаю точно не умеет. Если носить всё через Z-RFC то конечно можно и без PI обойтись.