Коллеги, добрый день.

Есть документ доп.дебетования. В нем проводки обычные
H счет кредитора 186.326,23-
S пересчетный 167.903,59
S налог 18.422,64
Дата проводки 13.02.13

Его отсторнировали датой проводки 01.03.13 (т.к. был уже закрыт период для проводок).
Сформировались проводки в бух.док.:
S счет кредитора 186.326,23
H пересчетный 167.452,23-
H счет запаса (отклонений) - операция PRD 451,36-
H налог 18.422,64-

Вопрос, откуда взялся PRD? Никак не могу сообразить. Запас на виде оценки был на момент проводки фактуры (RSEG-SALK3, LBKUM). Куда смотреть?

А счёт был на всё количество изначально (до доп.дебетования) или на часть количества?

Да, на часть от позиции заказа на поставку.

Может это как-то связано с разницей текущей среднескользящей и среднескользящей на конец прошлого месяца (можно проверить по MBEW)?

да блин ничего близкого не нахожу.

Вот поля из RSEG
В прямом документе (дата проводки 13.02.13)
WRBTR = 167.903,59
MENGE = 11,269
LBKUM = 48.864,540
VRKUM = 18.119,029
SALK3 = 703.109.912,63
VMSAL = 267.140.994,06

Получается
цена = SALK3/LBKUM = 14388, 96
цена ПП = VBSAL/VRKUM = 14743,67

В обратном документе (дата проводки 01.03.13)
WRBTR = 167.903,59
MENGE = 11,269
LBKUM = 69.193,536
VRKUM = 68.120,646
SALK3 = 994.752.332,80
VMSAL = 979.314.540,03

Получается
цена = SALK3/LBKUM = 14376,38
цена ПП = VBSAL/VRKUM = 14376,18

По пересчетному счету прошло 167.452,23
По счету ценовых отклонений запаса прошло 451,36

Еще, данные из MBEWH
LFGJA = 2013
LFMON = 2
LBKUM = 18.119,029
SALK3 = 267.140.974,29
VPRSV = V
VERPR = 14.743,67

LFGJA = 2013
LFMON = 3
LBKUM = 11.468,903
SALK3 = 165.629.489,80
VPRSV = V
VERPR = 14.441,62

Ну нигде я не вижу разницы между ценами около 40 рублей (PRD/MENGE = 40,05).

Куда еще посмотреть можно?
Нашел ноту 1609927, но в соответствии с ней у меня по WRX должна была пройти полная стоимость.

есть подозрение, что у вас что-то произошло со стоимостью запаса в виде оценки и/или с его количеством, что не позволило полностью кредитовать запас при сторно. Если у вас есть регистр материалов, то посмотрите историю формирования цены запаса в транзакции CKM3.

а что именно должно было произойти со стоимостью запаса, не подскажете?

регистр есть, смотрю историю, там есть счета-фактуры, и кредитовые авизо, и доп.кредитования, и доп.дебетования, и поступления и т.д.
в этот вид оценки приходуется материал с разными ценами.
на момент сторно запаса и стоимости было много, ранее писал об этом.
у позиции заказа была снята галка ПМ/ПСч. может быть из-за этого проблема?
или все-таки дело в том, что сторно документа прошлого периода в текущем?
по данным, что в документе, ну не вижу я, откуда PRD взяться. служба поддержки SAP в данном случае может что-то сказать определенное?

как вы определили, что на момент выполнения проводки стоимости было достаточно (в MBEWH этой информации нет)? раз дата проводки у вас была 01.03, то фактически вы находились скорее всего где-то ближе к середине марта... А в истории как раз надо смотреть какая стоимость запаса сформировалась в предыдущем введенном документе. Обращаю внимание на то, что стоимость считается не на основе даты проводки, а на основе даты ввода, соответственно и количественные и стоимостные значения вычисляются именно в этот момент...

в RSEG есть информация по текущему запасу и стоимости, поля LBKUM и SALK3, или это не то?
этот документ - сторно корректировочного (доп.дебетования) вводился уже после всех поступлений и т.д. за февраль, но ДО списания (чтобы по правильной цене списалось, сравнивают с исторической системой, у нас только недавно начался продуктив).

написал в САП, посмотрим, что ответят

а может в заказ было добавлено какое-нить доп. условие которое и повлияло на это ?

проверил, не было такого

в тестовой системе моделировали эту ситуацию ? тоже самое ? под отладкой бы смотреть откуда эта сумма берётся.

вот есть еще такая нота: Note 46564 - Cancelling/reversing an invoice/credit memo: Posting logic

(в дополнение сказанного funtik'ом)
есть и такая нота 127832 "Invoice verifcation: Price differnces w/ credt memo"
однако именно с указанной в посте проблемой нот не видел