Уважаемые коллеги.
Пытаюсь настроить сбытовой документ с включенной проверкой ATP и выключенной передаче в MRP.
Создал свой тип партии поставки, добавил его в присвоение типу позиции.
В настройке типа партии поставки стоит галочка только для ATP.
При создании заказа в проверке доступности появляется запись Simulative requirement с корректным количеством, но когда выхожу из документа и смотрю CO09, то записи с подтверждением заказа уже нет. В MD04 тоже пусто.

Если устанавливаю индикатор MRP в типе партии поставки, то все чудно отрабатывает, Но потребность к сожалению мне передавать не требуется.
Если пытаюсь туже самую настройку сделать в классе потребности , то система пишет, что необходимо отключать передачу потребности в партии ет поставки.

Может есть какие мысли как побороть ? наверняка сталкивались с такой проблемой.

Мне кажется, вы хотите добиться внутренне противоречивой вещи.
Передача потребности - это, условно говоря, запись зарезервированного количества в таблицы VBBS, VBBE. Именно эти таблицы сравниваются с текущим запасом в сбытовой заказе и co09, и такой процесс сравнения называется проверкой доступности.
А вы хотите потребность не передавать, но чтобы CO09 ее откуда-то прочитал.

Откуда растет требование не передавать потребность?

Хм, про VBBS и VBBE не подумал, спасибо, посмотрю.
Требование примерно такое:
Есть запрос клиента на определенные материалы. по этому запросу менеджер хочет зарезервировать запас на определенное время (только тот который на складе! ). Но при этом ППМ не должен видеть эти запросы, т.к. производим под конкретного клиента.
По поводу логичности, вот что пишет SAP при снятии галки REq transfer в классе потребности:


С другой стороны, то что здесь написано, у меня по какой -то причине не работает.

А как насчет экзитов со стороны ППМ - попробовать уже при его прогоне разделять потребность на ту, которую надо учитывать и ту, которую не надо?

Экзит впринципе не проблема, 4 строчки кода.
Хотел бы только настройкой сделать раз она есть в системе.

А что не работает?

Насколько понимаю указанную вами ошибку --- система требует чтобы вы включили передачу потребности в классе,
а выключение произвели не в классе, а в типе партии поставки (schedule line). Сразу в классе выключить нельзя, это слишком глобально.

А почему не заставить менеджера под запас заказа клиента положить?
Если резервирование срочное, то в париях поставки дату-время, и разработочку по переводу просроченного в свободное использование.

в чем именно при прогоне ППМ заключается ущерб от подтвержденной потребности, если ее таки передавать в данном случае?

Делаю все как написано - выключаю для партии поставки. Проверка доступности в таком случае перестает работать(Simulative req появляется в заказе, но в С009 не видно заказа )


Проще экзит в ППМ написать.
[/quote]
в чем именно при прогоне ППМ заключается ущерб от подтвержденной потребности, если ее таки передавать в данном случае?
[/quote]
Бизнес процесс такой, что заказ клиента(на самом деле запрос- предложение, для простоты назвал заказом) не должны порождать заготовку. Заготовку пораждает конкретный заказ клиента.