Добрый день коллеги. подскажите пожалуйста по следующему вопросу.
Регистр материалов списал ценовые отклонения на инвестиционный заказ, но не на тот на который нужно . Отсюда вопрос - откуда регистр знает на какой заказ ему списывать ценовые отклонения?где это настраивается?. Спасибо.

Из документа материала, если вид движения присвоен группе в OMX0 с дооценкой счета и CO-контировки. Вообще эти данные сохраняются в таблице CKMLMV005...

Нашел. это у меня в настройках прописана жестка привязка Вид Затрат к Заказу....
Нужно настроить по уму. Спасибо.

Подскажите про настройки для 261 вида движения "ОМ для заказа" транзакция OMX0
Какие там настройки выставлять? у меня сейчас две строки 261 вид движения ОМ для заказа-обе присвоены группе. Но дооценка счета(ценовая разница) в регистре не проходит? может я что проставить должен.в этих двух строчках?

Вопрос в том как через регистр материалов ценовую разницу учесть на заказе на котором и возникла эта ценовая разница.(сейчас ругается при расчете KI 325 Счет требует соответствующей учету затрат контировки).

Если отпуск материала был на производственный заказ, то он не будет дооцениваться по определению... дооцениваются только одноуровневые заказы, т.е. те, которые не присвоены производственному процессу (например, СО-заказы)...

Заказ расчитывается на основоное средство.
Потребление для одноуровневыз заказов.
Так как быть с ценовой разницей?-они возникают при повторном потреблении материала, не знаю как быть с этим сообщением (KI 325 Счет требует соответствующей учету затрат контировки).

вид движения должен быть присвоен группе с повторной переоценкой счета и СО-контировки
ЗЫ: и еще, изменение настроек в omx0 отразится только на последующих проводках...

Спасибо, и вправду стояла группа без СО контировки. переключили на ту что с контировкой, Все прошло.

списали ОЗМ (S c тройкой) на пп-заказ 261 ВД, но списали с завода 1000 на заказ, который принадлежит заводу 2000 и регистр дооценку не сделал.
это у нас что-то недонастроено или так и должно быть?

так и должно

если оба завода в регистре материалов и оба в одном прогоне фактической калькуляции, то дооценка должна быть на материал, если производственный заказ создан на материал S3... Если хотите, чтобы дооценился заказ, тогда изделие должно быть с исчислением цены 2, а 261 вид движения присвоен группе с повторной оценкой CO-контировки...

все именно так и работает... но отклонения зависают нераспределенными, в то время, как отклонения по реализации, списании на МВЗ, перемещение между заводами для этого же материала распрделеяются верно