Доброго всем времени суток.
Уважаемые, поделитесь пожалуйста опытом в следующем. Все чаще и чаще менеджменту нужны отчеты по продажам продукции предприятия с учетом всех, например, транспортных расходов. Самые запрашиваемые типа сколько, кому, по какой цене на единицу продукции с транспортными расходами и без . Мы перевозим продукцию по железной дороге, соответственно возникают разные тарифы, аренды вагонов и пр.Сейчас у нас заказ выглыдит примерно так:
продукт 70 т
жд тариф 1 ваг
В таком формате очень трудно сделать како-либо отчет с учетом транспортных расходов, т.к. никакой привязки продуктов и тарифов друг к другу - нет. Особенно сложно что-либо разрешить, если в счете указан например только один тариф (например, забыли провести его вместе в продуктом и теперь выставляют в догонку).
В результате всех мучений, решили использовать логику позиции и подпозиции. При чем все позиции и подпозиции самостоятельны в плане проводок в FI. При этом решении мы можем однозначно "прикреплять" тарифы к продуктам, указав в тарифе ссылочную главную позицию.
Все бы хорошо, но встает вопрос а как проводить кредитовые или дебетовые авизо только для тарифов? Ссылка на продукт теряется. А если вводить позицию продукта с нулевой ценой или количеством в счет?

Кто-нибудь решал нечто подобное? Пожалуйста, откликнитесь.

ничего не мешает присваивать тариф как отдельную позицию в соответствующей поставке с готовой продукцией. При проводке в FI в одну из ссылок по BKPF по тарифу отправляется номер СФ основной продукции (привязка через поставку ясна). Если выставляется в догонку, то рассметрть +1 вариант с указанием нужной ссылки.

в схеме калькуляции используем ВУ как Провозная плата за 1 ЕИ в зависимости от калькуляции в Etran. Обычно это видпродукции, расстояние и место назначение. Так же анализируем вхождение провозной платы по отчетам сбыта.

плюс свои отчеты по разнесению тарифов по нужным коммерческим расходам соответственно группам продукции. Опять таки - тариф как нескладируемая позиция в ИП соответствующего транспортного средства с ГП

тарифы и так идут как отдельная позиция в поставке. И когда в документах есть и продукция и тариф - то все хорошо.
Я просто пытаюсь понять как корректировать подпозиции, не потеряв при этом связи с главной позицией? Нам это нужно для передачи в CO-PА.
Вот мы и пытаемся использовать привязку к вышестоящим позициям. И вопрос мой наверно больше о том, имеет ли право на сущестование в сбыте документ вида:

или

интересная мысль. Почему бы и нет)). Кстати, поиск материала можно использовать. Даже идея новая для меня

значит имеет право такое быть? Спасибо, немного легче стало, а то терзают сомнения в своей компетентности.

а что Вы имеете в виду, говоря:
?

SPRO-Сбыт-Основные функции-Поиск материала

как пример. В варианты материалов добавить тариф. Полная зависимость и ссылка на главную позицию. Обе продаются. Так настроить.

Идея с поиском материала интересная, спасибо.
Только не понятно, почему не могу к одному "главному" материалу в поиске "привязать" несколько. Это невозможно в принципе или я что-то недоделываю?

можно)))) в присвоении когда поставите ОЗМ1 - ОЗМ2 два раза мышкой на строке - раскроется целый список последующих соответствий

Вот ведь правду говорят: век живи - век учись