Добрый день,
подскажите каким образом можно перераспределить затраты между МВЗ не используя механизм работ. Нужно чтобы одно МВЗ оказало услугу по фиксированной стоимости другим объектам (МВЗ, заказы, СПП-элементы). Работа по фиксированному тарифу не подходит.

Не совсем понятен вопрос.
Сумма известна в омент распределения?
Чем работы не подходят?

Можно ручным перерасчетом затрат тр. KB15N. Отправитель МВЗ, вторичный вид затрат S42*, получатель МВЗ/ЗКЗ.

То что нужно. Но это при фактических проводках, а для планирования есть что-то подобное?

А если для плана использовать цикл раскладки и с МВЗ распределитьпод S42* фиксированную сумму. Одно неудобство, что пользователям каждый период нужно входить в изменение цикла и менять фиксированные суммы.

Сейчас так и поступаем, только вместо раскладки используем распределение (расчет выполняется тр. KSVB) и сталкиваемся с вышеуказанными неудобствами - нужно изменять каждый месяц при расчете, при годовом планировании это вызывает массу неудобств, т.к. суммы от месяца к месяцу изменяются. Может есть еще какие-то альтернативы?

а суммы распределяются пропорционально какому-то показателю или просто цифры по какой-то справке?

Для плана есть планирование вторичных затрат.

А каким образом можно запланировать вторичные затраты?

Формат 1-104 в планировании по МВЗ профиля планирования SAPALL

Каким образом в данном случае происходит перераспределение затрат между МВЗ. если указывать только вид затрат, то нет МВЗ отправителя. Просто указать МВЗ нет возможности, обязательно требуется вид работ, при этом допускается количественное распределение, что не подходит

Посоветовал бы подумать хорошенько о том, нужно ли Вам указывать МВЗ - отправителя. Вы что, хотите сначала затраты запланировать на одном МВЗ, а потом на этом МВЗ их "зачеркнуть" и переписать на другие МВЗ? Зачем так сложно? Если вы при планировании знаете, что затраты с МВЗ уйдут на другие МВЗ и суммы известны, так и планируйте эти затраты на тех МВЗ, которые их получают. Зачем лишние операции?

Продолжение:
Вообще-то, так и не увидел ответ на вопрос почему не подходят виды работы с ручным тарифом.
Но , если плановое распределение не устраивает только тем, что для каждого месяца нужно свои суммы задавать, так сделайте его на базе стат. показателей, и вводите стат. показатели для каждого месяца, а цикл тогда менять не придется.

Ситуация следующая: есть цех, основной деятельностью, которого является производство продукции, для этого создана работа и распределение пропорционально условным единицам выполняется между продуктами. Дополнительно к этому МВЗ прикреплена маленькая мастерская, поскольку затраты на эту мастерскую отдельно не калькулируются (а списываются по плановой цене * ч/ч), то необходимо эти затраты уже в виде услуги распределить на объекты получатели. Работы по фикс. тарифам не подходят т.к. остается сальдо на МВЗ.


В цикле распределения затрат (KSV8) не нашел , где настраивается распределение по стат. показателям.

а у Вас на первой вкладке цикла, когда выбираете правило получателя "Переменные доли" в виде переменных долей не появляются разве вариант статпоказатели?