таких как калькуляция...

Калькуляция к Execution Services отношения не имеет. Калькуляция выполняется при Easy Cost Planning. Если уж так интересно вот полный перечень сервисов Execution Services:

ACTV Внутренний перерасчет работ
BFLS Подтверждение ЗаднЧислом
GICR Отпуск материала
POCR Заказ на поставку
REQU Заявка
RESV Резервирование

ладно... ты прав, прости, я просто не так высказался... так вот, Easy Cost Planning калькуляция - это развитие единичной калькуляции? Т.е. меня волнует дифференциация заказа, она есть при Easy Cost Planning или нет, так же как и при единичной калькуляции?

спасибо.

в ECP м. использовать UC
о какой дифференциации идет речь?
если о сх.элементов, то она присваивается варианту калькуляции

а что такое UC?
сорри за непросвященность

прошу прощения, единичная калькуляция - Unit costing

так ЕдКалькуляция не показывает дифференциации затрат по схеме, а точнее мне надо чтобы работа, потреблённая для Заказа разложилась по этим элементам, а не просто вся работа попала в один элемент....

или я не прав?

Вчера активировали контроллинг по заказам SD. Создали заказ с позицией, прокалькулировали его, в условиях EK02 и EK03 появились плановые себестоимости. Всё хорошо. Но где проводить подтверждения работ? Или можно только через KB21N? Но в последней выбрать позицию для контировки не получилось, а при указании позиции (10) РУКАМИ - ругается, что нет объекта конитировки.

Не подскажите где собака? Чуствую, что где-то в настройках типа позиции...

Не подскажете, как у вас это получилось? ))
Настроили поток документов так, что из Заказа SD генерится Сервисный заказ.
Списали затраты, закрыли заказ, рассчитали ч/з тр.KO88 на заказ SD.
В схеме калькуляции EK02 есть. В виде документа этот ВУ тоже прописан.
Но не появляется, собака такая! Ошибок, сообщений нет. Хотя затраты на позицию SD упали...
Или в EK02 попадает только план из калькуляции? И как тогда сделать чтобы факт попадал?

У нас данный процесс реализован с помощью СО-заказов, в правиле расчета которых объектом получателем является ОУР.