Расскажите про профили обновления для бюджета. Что это такое, на что влияет, как связаны с другими модулями? Я модулем FI-FM не занимаюсь совсем, но по воле случая необходимо настроить эти самые профили...

Профиль определяет какие операции, в каком бюджете, каким образом и на какую дату отражаются. Для подробной инфы смотри таблицу fmup01. Описание стандартных профилей обновления есть в документации по настройке, свои профили можно создавать на свой страх и риск (по-моему это уже модификация, поправтье, если ошибаюсь, плз).

постараюсь рассказать как я понимаю суть вопроса:
в 4.7 существует несколько профилей обновления.
0100,0101,0102,0200,0350,0400
первые три отвечают за обновление бюджета платежей
обновляемый на основе, срока платежа документа платежа, даты проводки платежа, и даты проводки счета соответственно.
0400 используется немцами
0200 и 0350 отвечают за обновление бюджета платежей и бюджета обязательств
Профили обновления отвечают за то какой бюджет будет обновляться и как.

Вам видимо лучше всего будет обратить внимание на профиль 350
там в бюджет платежей попадают и платежи и обязательства, а в бюджет обязательств только обязательства и облиго

Спасибо огромное за ответы! ПРедставление теперь хотя бы общее сформировалось, буду пробовать.

а можно ли "редактировать" типы профилей?

можно если осторожно )
в спро рядом с "Присвоение единицы ФМ профилю обновления" есть "Перезапись профиля обновления" - здесь можно для операции, типа значения изменить, например, дату обновления. Только делать это надо действительно очень осторожно, особенно если речь идет о продуктиве с данными

про перезапись профиля я в курсе. этой функциональностью мы пользуемся.
вопрос именно стоит в том, что изменить "в одном месте тип документа 66 на тип документа 67 и только в этом месте"

В "одном месте" имеется ввиду изменить только для конкретного документа?

да, более того, в одном конкретном месте

под "типом документа" тип значения имеется ввиду?

да, 66 на 67.

66 - это у нас перенос, а 67 что? или это опечатка с 57-платежи?

67 - это "например", подойдет любой другой на самом деле

просто если бы был конкретный случай, то можно было бы придумать какую-нить переконтировку и обновление сделать с доком, чтобы вынудить систему поменять тип. А вот так абстрактно заменить один на другой тип способа нет, кроме конечно старого апдейта, но ОЧЕНЬ бы не советовала так делать. Потом при выравниваях и сторно может больно аукнуться. Тем более если еще по таблицам с отдельными записями замените правдами-неправдами, то в итоговой будет гораздо сложнее этот фокус провернуть.
Вообщем в эту внутреннюю кухню УБ лучше не лезть, если конечно интересует результат ))