Печальный у вас опыт



Что-то в этих двух мнениях есть, но не сами ли мы виноваты в этой ситуации? Я понимаю закон - он и для гориллы закон, но сваливать все на него - отмаз.

Это к тому, что правила надо международные быстрее вводить, а не строить "свой путь" на ПБУ времён Иосифа Виссарионовича.

Знаю пример российской самописной ERP. Доморощенный SAP, ты точно выразился!

Что делать, Родину не выбирают
Про "сами виноваты" - я имел в виду больше внутреннюю политику компании, а не общегосударственную. Бардак - он и после автоматизации - бардак.

Пишу открытым текстом. Наша страна делится на регионы доноры и регионы "которых лучше бы не было". Но даже в последних регионах есть промышленные предприятия эффективно работающие, которые хотели бы оптимально управлять своим бизнесом. SAP (ЫФЗ) это дорого. Почему наши "головы" в Москве двигают SAP, Oracle и др. а не занимаются развитием наших продуктов. И не надо говорить о больших капиталовложениях в создания крутого ERP продукта нашими силами. Ресурсы найти можно. Просто в определенных кругах есть стремление получать как можно больше денег, как можно быстрей от готовых западных продуктов.

Такое ощущение, что уважаемый кроме SAP ничего не знает.
Каждому по возможностьям - не одним SAP'ом мир КИС славится.
Есть здесь и другие системы (не только Oracle), и за другие деньги.
В том числе отечественные - выбирай.
А по поводу разработки нового продукта, то здесь я думаю рынок устоялся. И при всем желании и наличии "капитала и ресурсов" вывести новый продукт в свет, а тем более продать будет очччень нелегко!

берем 1с и дорабатываем напильником, дорабатываем, дорабатываем. толковых людей по 1с в стране навалом. сам 1с думаю будет рад такому развитию и откроет коды. только что из этого выйдет? у вас есть уверенность в успехе? у меня нет. можно пойти с нуля и написать свою систему под одно предприятие, потом потратить пяток лет чтобы эта система работала еще на трех предприятиях занимающихся тем же самым, а потом понять, что на этом не плохо можно срубить бабок с заранее известным результатом.

[quote="Blood Angel] можно пойти с нуля и написать свою систему под одно предприятие, потом потратить пяток лет чтобы эта система работала еще на трех предприятиях занимающихся тем же самым, а потом понять, что на этом не плохо можно срубить бабок с заранее известным результатом.[/quote]
знаем и такой пример. Правда, не в Москве. Но нельзя сказать, что не удачный.

т.е. есть система которая написана с нуля и внедрена больше чем на 5 предприятиях работающих в одной области? а можно имя услышать этой системы?

можно, называлась она "Актив", видел я её 5 лет назад, делалась она на одном предприятии, потом отдел АСУ выделился в отдельное предприятие, начали ею торговать. Разумеется под новые предприятия пришлось затачивать по-другому, что-то дорабатывать, но определённые успехи были. Хотя насчёт 5 предприятий я не в курсе...

разговор идет о том, что как только научимся затачивать систему под разные предприятия, так сразу же повысится стоимость внедрения.

Конечно. Природу обмануть всяко не удастся...

Пока в стране есть нефть и газ никто не будет серъёзно заниматься разработкой интеллектуальных продуктов. Это крест (или лучше - бич). Если бы в Германии или Японии или в той же Индии было столько "нечеловеческих" ресурсов, то там бы тоже никто не занимался софтом. Интеллектуальный труд (и людей, соотвектственно) будут ценить тогда и там, где и когда продукт (и, как следствие - прибыль) будет зависеть от наличия интеллекта, квалификации, а не от давления в трубе. Уровень культуры для этого нужен другой. А пока бананы сами в рот падают, обезъяна не станет человеком.

Несогласен, есть внедрение а есть разработка и не всегда наличие громадных спецразработок свидетельствует о малограмотности функционалов, очень часто своё веское слово ложит на стол великий и могучий ЗАКАЗЧИК.
А то что знаем и умеем мало так это только вопрос времени, но и здесь всё можно было бы ускорить наличием нормальных кник по сапу, а саплибрали годится для подготовленных пользеров (в данном случае настройщиков, разработчиков) плюс к этому у этого либрали с руским совсем не хорошо. А на курсах обучение построенно совсем замечательно, я к ним больше не ездец, луше хелпы читать и метод проб и ошибок осваивать.
В общем сап не масдай на который сел и поехал, а это увлекатальная логическая головоломка.

Ну не знаю - не доводилось мне еще встречать заказчика, настаивающего на спецразработках. Заказчику важен результат - другое дело что добиться результата в стандарте можно только при хорошей согласованности всех модулей и изначально продуманном концепте. А наабапить как правило проще - это уже бруфорс. Думать особо не надо - пиши себе код.