Здравствуйте!
Можно ли выручке поставить тип вида затрат 1 "Первичные затраты/Выручка, уменьшающая затраты" ???
В чем принципиальное различие между типом 1 и 11?

В целях использования разница, в целях использования. Вы возьмите создайте вид выручки, проведите его на МВЗ, посмотрите что будет. Проведите его на заказ, посмотрите что будет. Попытайтесь рассчитать заказ на другое МВЗ, затем на счет.

Если Вы все это проделаете - сразу увидите разницу с видом затрат, если же нет - то надо думать о самообразовании.

Тип 1 : может использоваться во всех первичных проводках ( напр FI, ММ)
Тип 11: для проводки выручки, выручка представляется в системе с минусом, за исключение учета результатов(там с плюсом), для авизо надо использовать не 11, а 1. Если выручка с этим типом проведена
на МВЗ, то потом она отображается только статически, откорректировать ее можно только перерасчетом на другое МВЗ, кроме того выручка не учитывается при итеративном вычислении тарифов и не попадает в расчетную цену работ.

Источник : SAP Library. Если понимаете по немецки приведу оригинал.



Некто Ведь задали конкретный вопрос! Мог бы человек сам сообразить, не спрашивал бы.

Цель была заставить человека начать думать

Огромное спасибо!

В том то и дело что перерасчетов никаких нет, и закрытий тоже..

Если используется Учет результатов, то выручка с 1-ым типом вида затрат будет восприниматься системой как затраты, соответственно, инфо-система СО-РА будет отражать данные некорректно.

Тоже хелп процитирую:
Типы видов затрат должны соответствовать тем, что рекомендованы SAP. Это является необходимой предпосылкой для правильного воспроизведения знаков +/- при переносе фактических данных в CO-PA ( потоки фактических значений). SAP рекомендует использовать следующие типы видов затрат.

Выручка: тип вида затрат 11.
Уменьшение выручки: тип вида затрат 12.
Затраты: тип вида затрат 01.

Спасибо всем!