Раскладка: как так может быть?

aar

doctor написал(а):

Дабы не плодить тем, напишу тут свой новый вопрос.

Снова раскладка))

МВЗ->СО-заказ
На объекте получателе-заказе нет базы для распределения, однако вторичные затраты все равно прилетают (0,01р, 0,02р). Посмотрел по таблицам никакой первички (базы распрделения) в этом периоде не было. Ерунда какая то. Может есть ноты какие нибудь на эту тему?

на заказе только выручка и ндс, но они не входят в диапазон счетов базы...

В заказах-получателях может быть указано в основных данных МВЗ-отправитель? Раскладка итерационная?

doctor

в заказе поле мвз-отправитель залочено вообще, раскладка неитеративная...
причом если смтерть журнал после отработки цикла, находить этот заказ и этот вторичтный счет то база у него 0 пишет и сумма 0, а в отчете по заказу висят копейки и рассчитываются потом на ОСЧ...

Kenziro

Возможно так- на заказах в настройке вида, стоит индикатор СО- объекты-партнеры, частично активны или скорее активны. На заказ были отписаны работы с мвз получателей с "вашей" загадочной раскладки. Система пропустила один шаг и добросила копейки чтобы не терять на округлении при перерасчете. Сравните копейу и две(дебетованные на заказ)- пропорция навеное какой-то работе на дебете заказа. :roll:

doctor

Kenziro написал:

Возможно На заказ были отписаны работы с мвз получателей

работ никаких не было...мистика однако... и даже прикинуть возможную базу для копейки и 2-х копеек не предсталяется возможным...

никто ноты на похожие темы по раскладкам не встречал?

aar

Сторнирования были?

doctor

нет, сторно не было
повторюсь на заказе выручка и ндс 90-ми счетами присутствуют, 35-1 счет для расчета заказа. По времени раскладка проводилась раньше расчета заказа, поэтому счет 35-1 никак не мог выступить в качестве базы. в таблице отдельных позиций нет никаких других первичных затрат даже сторнированных.
p/s/ в цикле раскладки большое кол-во получателей, конкретно в сегменте, к-ый отправил это копьё - 7442 возможных получателя

Правило получ - Переменные доли
Вид перем долей - Факт затраты
Округление - без округления
Отправитель - группа МВЗ
Вид затрат 31*** по 36*** (первичка+вторичка)
Получатель - группа заказов
Ссылочн база:
Вид перемДолей - Факт затраты
Округление - без округления
Вид затрат - 31*** по 34****
Для всех 7442 весовой коэфф-нт 100%

Vaux

Возможно заказ последний в выборке. Были такие случаи, когда он тупо кидал отклонения (ошибки округления) на последний объект в выборке, несмотря на то, что по нему пустые значения с точки зрения базы.

doctor

10 лет ждал ответа) претендую на премию sapждуна)))

Yozhhhhh

doctor написал(а):

10 лет ждал ответа) претендую на премию sapждуна)))

Ну в сериале true detective также было, а чем потом обернулось)

Bukashka

Тему апнули, чтоб еще 10 лет подумать, откуда взялись 2 копейки на том заказе?

Раскладка: как так может быть?

Кто сейчас на конференции