Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с проблемой, как и где выполнить настройку по начислению амортизации на разные МВЗ в течение одного месяца? У нас настроено так, что амортизация может быть начислена только на одно МВЗ. Система позволяет выбирать любой интервал и ставить хоть 30 МВЗ в течение месяца, но амрт относится только на одно первое МВЗ в списке. Что делать? Помогите, кто знает. Спасибо!!!!

Может имеет смысл распределить амортизацию одного МВЗ на несколько МВЗ после проведения прогона амортизации?

Я тоже очень за это, но наши специалисты СО очень хотят, чтоб суммы в контроллинг приходили уже на разные МВЗ, распределялись автоматически. Это вообзе возможно? Или гораздо проще раскидывать внутри СО?

Я могу понять специалистов CO
Пусть СО заводит несколько МВЗ для амортизации, как это все и делают

наверно я чего-то не понимаю, но разве МВЗ не заполняется в каждом ОС отдельно? и, собственно, какое МВЗ будет прописано в основной записи ОС, на то МВЗ проводка амортизации и пройдет.

Хорошо, наверное, так и сделаем . Спасибо большое!!!

Да, это именно так - какое МВЗ в карточке ОС прописано, на то амрт и будет начисляться. А нам нужно, чтоб в течение месяца амрт могла разноситься на разные МВЗ

Я с Эльвирой согласен. Немного не понятно то, что вы сказали. Как я понимаю без дополнительной обработки добиться изменения контировки установленной в карточке ОС невозможно, отсюда непонятно, что значит несколько МВЗ для ОС по которому формируется проводка амортизации? На одном из проектов мы делали для изменения значения контировки замещение, но если это можно сделать как-то стандартом, то был бы признателен за более подробное разъяснение.

не пойму как это: начисление амортизации по одному и тому же ОС несколько раз в месяц на разные МВЗ?

Интереснее ответ "... как это все и делают"
Я думаю, что хотят получить суммы (всей или части) амортизации объекта ОС на том МВЗ для которого он работал.
Типа есть компутер, половина месяца он работает в каб. МВЗ 100 а другую половину им пользуются в кабинете МВЗ 150, вот и хотят сумму амортизации разнести по МВЗ использующим его.
Я бы смотрел на этот копутер с другой стороны. Не со стороны пользования его каким то МВЗ, а со стороны принадлежности, ответственности за этот ОС кем-то, а вот в СО уже распределял бы его расходы на те МВЗ для которых он использовался. Думаю, что невозможность динамического списания амортизации в ОС именно и преследовала данную цель. Если мое предположение верно, то здесь на лицо, больше не правильная трактовка отнесения затрат ОС, нежели нехватка функционала в модуле FI-AA.

Вы абсолютно правы по поводу компутера и эксплуатации его разными цехами и отделами в течение одного месяца. Сейчас у нас происходит именно так - амрт по этому компутеру относится на одно МВЗ, зашитое в карточке ОС, а дальше уже с этого МВЗ затраты распределяются пропорционально на другие МВЗ внутри СО. Лично мне все нравится. А вот наши плановики очень хотят, чтоб вся сумма амрт автоматически распределялась на нужные МВЗ сразу из карточки ОС. Вот в чем все дело

это не стандартное решение. Если уговорить плановиков используя принадлежность ОС к МВЗ не получится, то можно использовать функционал замещения или Open FI при формировании документа, второе не пробовал, поэтому гарантии, что получится дать не могу. Для этого нужно проверить область видимости формирующегося в FI для амортизации документа. Честно сказать прозрачности от этого будет ровно на дырку от бублика

Как вариант: Разбейте карточку на субномера пропорционально разбиваемой амортизации - и в каждом субномере ставьте требуемый МВЗ. Это в том случае, если алгоритм разнеения амортизации по МВЗ статичен.

Спасибо большое за советы! Но во-первых (это про субномера), алгоритм разнесения амрт по МВЗ не статичен. А во-вторых, на мой взгляд, это гораздо более трудоемкое занятие. нежели раз в месяц разнести затраты с одного МВЗ на несколько в СО. Думаю, будем убеждать плановиков работать по старой схеме

уточните по функционалу замещения по данному конкретному случаю... Замещать будете на несколько МВЗ? По какому принципу?