Скажите, пожалуйста, тут видами оценки разведены счета запаса - товар покупной/комиссионный...
Управление ценой стоит V.
Товар ведется партиями, может быть несколько поступлений товара по разным ценам. Но цена при отпуске материала с конкретной партии с видом оценки ПОКУПНОЙ берется общая по всему виду оценки.
Как донастроить, чтобы при отпуске(и при продаже например) цена бралась средняя в разрезе отпускаемой партии?
Экзит?

Может, есть смысл поменять тип раздельной оценки на X?

Развели видами оценки, чтобы не заводить кучу заводов. Компаний 2, пока по крайней мере сейчас, но планируется внедрение еще в трех. Сами представляете во что выливается создание новой орг.единицы с подобными бизнес-процессами..
А вопрос возник недавно - можно ли такое как-то донастроить или что-то докрутить в экзитах и как, если коротко. Соответственно пока не могу оценить трудозатраты, чтобы выбить бюджет под это дело.

Для новых компаний, а соответсвенно как минимум новых заводов активировать тип оценки X не составит труда. А вот с действующими заводами будет проблема. Пока по материалу есть остатки на действующем заводе - это вообще никак не сделать. Так что смотрите сами какой у вас объём материалов на заводах и какие трудозатраты составят вначале по списанию остатков, за тем по изменению типа оценки в ОЗМ, а потом новому оприходыванию материалов

С типом оценки X развести запасы можно будет только путем предварительного создания партии, создания материала для вида оценки=партии с классом оценки="счет запаса"? Стоп, или я гоню с утра?

Тип оценки X партии = виду оценки создаются автоматически при каждом поступлении материала

Да, точно... В этом случае разводить комиссию, покупные и собственные товары надо заводами, на что идти не хотят. Вот и вопрос, как этого избежать.
Ребята, спасибо за ответы.

Насколько я помню, при раздельной оценке X в MM02 каждой партии можно присвоить свой вид оценки (Собств, Комиссионыый и т.п., что там у вас.).
Если заполнять этот вид оценки в эксите в момент создания партии при приеме материала, то может получиться симпатично.

Даже если тип оценки X, а партии создаются с видами оценки Собств., комиссионный и т.д, то в любом случае цена всех партий с одним видом оценки будет одинаковая, чего автор хотел бы избежать.
На мой взгляд чтобы не плодить заводы и иметь идентификацию партий материала (собственный или комиссионный), достаточно договориться о правильной нумерации партий. К примеру первый символ говорит о принадлежности, остальные - номер по порядку или дата прихода. Собственный: S0000001 или S130209, комиссионный K0000001 или K010209. Если в один день может быть несколько ПМ одного и того же материала с разной ценой то после даты добавляем номер ПМ в данный день - S1302091). Номер партии присваивать автоматически при ПМ, ориентируясь на какой-либо признак в ЗнП, класс оценки заполнять через замещение (уже обсуждалось на форуме).

Спасибо, Отличный вариант!

По-моему, всё наоборот:
- Если тип оценки НЕ "Х", а материал учитывается партиями, то цена материала во всех партиях в одном Виде оценки будет одинакова - по Виду оценки.
- Если тип оценки "Х", и материал учитывается по разным Видам оценки, то цена материала будет по цене Партии (т.е. в разных партиях будет разная цена в одном Виде оценки).

Успехов!

В одном виде оценки цена будет усредняться. Смотри таблицу MBEW, там фигурирует вид оценки, а не партия

Я тоже думаю, как Jackson - что при оценки X цена все таки будет на уровне каждой партии, а не на уровне вида оценки. Но на 100% не уверен - надо промоделировать.

Хм... Сдаётся мне, Джентльмэны, что я пытаюсь "прилепить горбатого к стенке".., за что дико извиняюсь..!
Вот выдержка их Хелпов:
"Тип оценки X является особым случаем, когда для этого типа не предопределено никаких видов оценки. При поступлении такого материала создается партия. Это используется также как вид его оценки."
Но... промоделировать, всё-таки, стОит...

Всего наилучшего!

Если тип оценки Х, то в общем случае партия=вид оценки, это обеспечивается системой автоматически.
Но тем не менее, для типа оценки Х можно создать ситуацию, когда на 1 вид оценки приходится 2 разные партии.
Поскольку оценка всегда выполняется на уровне вида оценки, то цена по таким партиям усреднится.