Проводятся авансовые платежи, возможно даже простые платежи с выравниванием.
1. Как настроить контроль наличия таким образом, чтобы он не пропускал проводки на превышающие бюджет СПП-элементов суммы?
2. Контроль наличия будет каким-то образом из fi-fm?
3. Есть ли в ps свой контроль наличия?

в ps - почти ноль, в fi-fm более-менее понимаю. в поиске был.

Добрый день.

Есть не FI-FM контроль бюджета. Почитать можно здесь
либо по иерархии проекты-затраты-контроль наличия

Благодарю за скорый ответ.



расскажите подробнее:
1. это АКН, от fi-fm?
2. проекты-затраты это как настраивается? проекты-затраты присваиваются через деривацию в АКН и уже ЧЕРЕЗ деривацию они контроллируются понятными ФП, ПФМ, Фондами?
3. дайте несколько транзакций или путей спро (ракурсов диалогов ведения), чтобы я мог понять "визуально" где это?

один нюанс: PSный контроль наличия - затратный, только по затратным счетам
в СПРО проекты - затраты - бюджет

Слушайте, а если при создании СПП, автоматом создавать контировку FM, например, программу бюджета (код сделать равным СПП).
Потом планирование платежей производить в FM с учетом этой контировки. ТОгда и АКН можно настраивать не на СПП а на программу бюджета.

Я не уверен что при планировании в PS, хоть каким-то образом можно затащить данные в регистр АКН.

вариант кстати простой и интересный. Расскажите про механизмы работы деривации СПП-элементы к программе бюджета? Используется со стороны fi-fm ФП/ПФМ/Программа бюджета.

Да, в СПП можно вносить Программу бюджета и остальные контировки, потом исходя из потребностей и ссылок либо Программа наследуюется в Аванс, либо подтягивать деривацией.

Мне кажется ФМ FMDT_READ_MD_WBS_ELEMENT должен помочь

мы включаем модуль и присваиваем WBS_ELEMENT к MEASURE/ПФМ и таким образом контролируем суммы так?

Да поторопился с модулем , здесь надо подумать... Надо из СПП взять Праграмму, кстати мне сейчас доступна 2004-я, может в новых версиях и можно взять.
Вобщем основная идея в том чтобы планировать не на СПП, а на контировках FM потом и факт получать в разрезе этих контировок. При этом проблем с АКН таких больших не будет как в PS.

ЗЫ Будут другие проблемы...

1. Речь идет о контировках СУММ на СПП-элементах которые будут контироваться в Программу Бюджета? Там деривацей можно видимо будет что-то выдергивать (у меня erp 2005) стандартом, без разработки.
2. Про планирование я понял. И факт перекидывать обратно в PS - а это уже разработка, обратная деривация?

как мне видится проблема основная: вставить факт правильной стороной в контроллинг проектов. Чтобы смотреть в отчетах факт расходы.

Вставлю свои 5 копеек: в PS есть свой контроль (см. greed) по видам затрат. Авансы, хоть это и балансовый счет тоже можно отразить видом затрат, аналогично материалы и основные средства... Просто платежи, отличные от выше перечисленного, уже не баланс. Так что можно и без FM, если конечно не нужна аналитика фондов.

А что мешает использовать в этом случае аналитику по фондам без FM?

Добрый день!

Товарищи Специалисты, а можно спросить, чем же всё-таки закончилась эпопея с организацией контроля на СПП-элементах?

Есть потребность в этом деле. Есть информация, что вот эту функциональность надо активировать, однако нигде информации найти не могу ни нот, ни ссылок. Объясните, пожалуйста.

вот тут управление наличностью по проекту http://help.sap.com/saphelp_erp2005/hel ... ameset.htm
вот тут упр бюджетом http://help.sap.com/saphelp_erp2005/hel ... ameset.htm

деривацией перетаскивали значения для проверок по бюджетным адресам с спп элементов (просто у нас ОЧЕНЬ ограниченное количество СПП-Элементов)