Здравствуйте!
У меня такая ситуация.Энерго-цех вырабатывает след.ресурсы вода,пар,очистка стокови сжатый воздух.Затраты энергоцеха распр-ся в процентном соотношении на такие МВЗ:пар,вода,очистка стоков и сжатый воздух. Плюс каждому МВЗ соответствует свой вид работ(пар,вода,очистка стоков и сжатый воздух)Но что делать,если помимо общих затрат,энергоцех еще и сам потребляет свои же пар,воду,очистку стоков и сжатый воздух?Мы сделали цикл раскладки.Но получается такая картина.Если мы рассчитываем тариф,потом проводим цикл.То МВЗ энергоцех кредитуется полностью.Но когда мы снова считаем тариф,чтобы посчитать стоимость работ Пар,вода,очистка стоков и сжатый воздух.То МВЗ Пар,вода,очистка стоков и сжатый воздух кредитуются,а МВЗ энергоцех дебетуются снова на эту сумму.Получается,что все равно сумма остается или на отправителе или на получателе.А нам надо снять затраты как с одного,так и других...

галочку "Итеративный расчет" в цикле поставьте

А кроме галочки распределение всех МВЗ должно быть в рамках одного цикла.

Поставили.Но все равно не уходит.Но на отправителя мы посадили через прямой перерасчет работ..Это не влияет?

Ну как мне быть? Этот вариант не прокатывает из-за того,что я посадила эти работы Пар,вода,очистка стоков и сжатый воздух на само МВЗ энергоцех прямым перерасчетом работ.Но с другой стороны,как мне еще посадить их?Мне же надо отразить то,что энергоцех вырабатывает воду,Пар,очистку стоков и сжатый воздух и еше сам потребляет.Причем потом мне все это надо закрыть со вспомогательного производства на основное и потом на ГП.Как мне это сделать? Мы попробовали осторнировать расчет тарифа и провести расчет цикла по плановому.Суммы сели.Но потом когда стали расчитывать тариф работ пар,вода,сжатый воздух и очистка стоков,то МВЗ отправитель не обнулился.Хотя мы все сделали в одном цикле.Чо делать?

Ну Вы и написали Я пока с трудом понимаю, что требуется сделать

Ну я не знаю как еще написать
Просто есть энергоцех.Он вырабатывает Пар,воду,очистку стоков и сжатый воздух.Соответствено мы создали МВЗ энергоцех и МВЗ :Пар,вода,очистка стоков и сжатый воздух.Цикл нам должен распределить затраты энергоцеха на эти МВЗ процентном соотношении.
Загвоздка в том,что помимо того,что он вырабатывает,он еще их и потребляет.Получается цикличность.Потому что в затраты энергоцеха еще и ложатся затраты на потребление им же этих вырабатываемых ресурсов .
Сами потребленные ресурсы мы посадили на энергоцех прямым перерасчетом работ.Теперь расчитали цикл раскладки.И посчитали тариф.Сумма на отправителе энергоцехе(свои потребленные ресурсы) не переоцениваются по тарифу.И МВЗ энергоцех не обнуляется.
Я нормально написала?Или опять намудрила?

Для Энергоцеха вы виды работ используете или просто через раскладку отправляете на МВЗ пар и т.д.?

Мы отправляем через раскладку.Виды работ используются на МВЗ Пар,Вода,очистка стоков и сжатый воздух.С них уходит видами работ.

Насколько я понял Ваше проектное решение, чтобы затраты полностью ушли придется выполнять операции раскладки и расчета тарифа много раз (думаю раз 20 в лучшем случае).

Лучше для Энергоцеха тоже сделать свой вид работ.

Мда-аа!До нас тоже сейчас дошло,что Виды затрат раскладки не переоцениваются по тарифу. Думаем насчет видов работ.

Зачем вам вообще энергоцехом потреблять работы с тех МВЗ? С них вы же наверняка прямым перерасчетом работы отправляете дальше, а работы - всего лишь база распределения затрат. Ну отпустится с тех МВЗ чуть меньше работ, ну и что страшного?

Просто заказчик хочет еще видеть,что цех произвел эти ресурсы и потребил их тоже.