Прочитал про Payment Update Online в ведении Классического Бюджета и BCS:
https://www.sdn.sap.com/irj/sdn/thread? ... 34#6180334
особенно смутил второй пост в теме - категорическое высказывание и поправка не понятно, то ли модератора, то ли просто участника форума.

Так до конца не понял, не возникнет ли глюков в Payment Update Online при ведении Классического бюджетирования?

Может кто использовал такое сочетание, поделитесь пожалуйста впечатлениями!

Врядли Вы найдете кого-нибудь кто юзал такой сочетание....SAP ведь рекомендует в 6.0 использовать BCS.....
Хотя с точки зрения механизма онлайн обновления платежей, должно быть по барабану какой вид бюджетирования используется. Другое дело, что если есть возможность активации бюджетирования с нуля, то лучше все-таки использовать BCS, потому как есть серьезные опасения, что в будущих версиях, классический бюджет будет сильно урезан с точки зрения функциональности или вообще не применим. Все равно придется осуществлять миграцию с классического на BCS, поэтому есть ли смысл в классическом бюджетировании думайте сами.

Понял, спасибо! Надеялся что такие же динозавры как мы найдутся .

При выборе Классического ведения vs BCS сыграло роль то, что по классическому ведению хоть какой то опыт был, да и в данном подфоруме отзывались что пользователям будет гораздо неудобнее работать в BCS чем при классическом ведении. Прокопали бы раньше все подводные камни в ECC 6.0 наверно все таки бы выбрали BCS .

А подскажите, пожалуйста, при настроенных только основных данных по бюджетированию: ФП, ПФМ, Активация глобальных функций для BCS уже после запущенной Активировации глобальных функций Управления бюджетом (PSM-FM) ничего не попортит?

Ничего страшного не произойдет)) Если бы были фактические проводки пришлось бы их мигрировать в BCS. А если заведены только основные данные - ноу проблем.

Спасибо большое!!
Наверно тогда попробую BCS поюзать .

А еще такой вопрос Активация глобальных функций BSC мандантно независима?
Т.е. у меня может получиться на одном сервере:
1. на одном манданте активировать BSC и посмотреть функциональность,
2. а на другом манданте не активировать, оставить классическое ведение бюджета
?

А то у нас на одном сервере есть две песочницы не включенные в транспортную систему и было бы супер - на одном манданте прогнать Классическое ведение, а на втором попробовать BSC.
Затем если BSC не успеем настроить по срокам проекта, то повторить в манданте Настроек настройки для Классического ведения. Если же успеем, то в манданте Настроек уже повторить настройки для BSC. Мандант Настроек у нас находится на том же сервере что и эти 2 песочницы.

Да активация мандантно-зависимая. Скажу больше - все настройки по бюджетированию являются мандантно-зависимыми.

Спасибо, Dante14! Очень хорошая новость!