Текущее время: Ср, июн 25 2025, 21:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Дамп при расчете одноуровневых отклонений (в прогоне фактич. калькуляции)
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 13:21 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 28 2006, 08:54
Сообщения: 311
Откуда: KZ
Пол: Мужской
Выпадает дамп - ошибка при расчете одноуровневых отклонений MESSAGE_TYPE_X, если деактивировать фактическую дифференциацию, то расчет проходит успешно. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Знаю, что, вроде, этот вопрос решается деактивацией регистра, но у нас продуктив и деактивировать невозможно иначе все данные затрутся. А калькуляция без дифференциации тоже не выход :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дамп при расчете одноуровневых отклонений (в прогоне фактич. калькуляции)
СообщениеДобавлено: Пт, окт 03 2008, 07:28 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, авг 04 2006, 20:56
Сообщения: 1006
Откуда: 37 МИКРОРАЙОН
Пол: Мужской
Alex_Mariupol написал:
Выпадает дамп - ошибка при расчете одноуровневых отклонений MESSAGE_TYPE_X, если деактивировать фактическую дифференциацию, то расчет проходит успешно. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Знаю, что, вроде, этот вопрос решается деактивацией регистра, но у нас продуктив и деактивировать невозможно иначе все данные затрутся. А калькуляция без дифференциации тоже не выход :(


Возникает несколько вопросов:

1) В какой момент активировали РМ ? Калькулировали или двигали материалы без активного РМ ?

2) На всех заводах так происходит ? Может стоит попробовать запускать каждый завод по отдельности, чтобы сузить область поиска ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дамп при расчете одноуровневых отклонений (в прогоне фактич. калькуляции)
СообщениеДобавлено: Пт, окт 03 2008, 09:38 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 28 2006, 08:54
Сообщения: 311
Откуда: KZ
Пол: Мужской
ROKO написал:
Alex_Mariupol написал:
Выпадает дамп - ошибка при расчете одноуровневых отклонений MESSAGE_TYPE_X, если деактивировать фактическую дифференциацию, то расчет проходит успешно. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Знаю, что, вроде, этот вопрос решается деактивацией регистра, но у нас продуктив и деактивировать невозможно иначе все данные затрутся. А калькуляция без дифференциации тоже не выход :(


Возникает несколько вопросов:

1) В какой момент активировали РМ ? Калькулировали или двигали материалы без активного РМ ?

2) На всех заводах так происходит ? Может стоит попробовать запускать каждый завод по отдельности, чтобы сузить область поиска ?

Регистр материалов активировали до того, как начали двигать. Вот фактическую дифференциацию активировали позже - от этого, скорее всего, и проблема :(
завод всего один в калькуляции.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дамп при расчете одноуровневых отклонений (в прогоне фактич. калькуляции)
СообщениеДобавлено: Пт, окт 03 2008, 10:52 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, авг 04 2006, 20:56
Сообщения: 1006
Откуда: 37 МИКРОРАЙОН
Пол: Мужской
Alex_Mariupol написал:
ROKO написал:
Alex_Mariupol написал:
Выпадает дамп - ошибка при расчете одноуровневых отклонений MESSAGE_TYPE_X, если деактивировать фактическую дифференциацию, то расчет проходит успешно. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Знаю, что, вроде, этот вопрос решается деактивацией регистра, но у нас продуктив и деактивировать невозможно иначе все данные затрутся. А калькуляция без дифференциации тоже не выход :(


Возникает несколько вопросов:

1) В какой момент активировали РМ ? Калькулировали или двигали материалы без активного РМ ?

2) На всех заводах так происходит ? Может стоит попробовать запускать каждый завод по отдельности, чтобы сузить область поиска ?

Регистр материалов активировали до того, как начали двигать. Вот фактическую дифференциацию активировали позже - от этого, скорее всего, и проблема :(
завод всего один в калькуляции.

Вот эту ноту почитайте, по-моему как раз по вашей теме.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 13 2008, 11:42 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, фев 07 2007, 15:18
Сообщения: 301
Пол: Мужской
была такая дампина...
она у нас была из-за того, что сначала прогнали калькуляцию и деблокирование без ФактДифф, а потом лишь включили ФАктДифф. Это повлекло за собой то, что по ФАКТДифф были пустые таблицы, и при закрытии регистр не находил данных и валился...
пришлось деактивировать ФактДифф, закрыть РМ и потом включить фактДифф, иначе не получалось....

ноту последнюю не читал... счас прочту.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 10:11 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
А фактическую дифференциацию активировали или просто галочку поставили в настройке? (отчет MLCCS_STARTUP)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB