Добрый день.

Есть запас на складе 0002.

мат. 1 гр.конт. 01 (товар)

мат.2 гр.конт 03 (материал).

По процессу бывают возвраты мат со склада 0002 поставщику. Если мат. имеет гр. контировки 03 и его требуется возвратить, то товар переводится внутренним видом движения на номенклатуру с гр. контировки 03 на 01. И уже потом происходит возврат.

Требуется, чтобы при создании сбытового заказа для мат. с группой конт. 03 было бы невозможно создать исходящую поставку по такому заказу.

если интересует чисто техническая возможность блокирования создания поставки по позиции с материалом грконт = 03, то просто сделайте своё условие копирование, которое надо присвоить в правиле копирования позции - если ГрКонт = 03, то никакой поставки... всё будет ок


с другой стороны я не понял одного - у вас так и останется висеть заказ с материалом ГрКонт = 03, что вы с ним будете делать?

Спасибо.

Да заказ будет висеть.

Подскажите по-возможности где это настраивается.

транзакция VOFM

там наверху перейти Услвоия копирования --> Поставки

вообщем там программист пропишет вам новое условие копирования

далее вы по транзакции

VTLA

переходите в режим настройки копирования Заказ -> Поставка и там выберите нужную вам вид поставки и заказа, далее по позициям ткинеть и в поле Условие заказа вставьте созданное условие, всё будет ок

Спасибо. Все ясно.

Пойду обрадую разработчика.

IMHO предложенный вариант c VOFM может привести к тому, что поставка-то как раз создастся, но для других позиций заказа. Т.е. если у вас 2 позиции в заказе, то на выходе получите поставку с одной позицией.

Если же вы действительно хотите, чтобы по всему заказу нельзя было создать поставку, то почему бы не присвоить ему delivery block в user exit MV45AFZZ? Потом такие заказы будет очень хорошо видно в VA05, например.

не, пользеровское расширение оно неявное, туда не каждый полезет смотреть. Если пропишешь в условия копирования, то хоть наглядно всё и понятно.


Если для всего заказа, то пришивайте условие копирование в заголовке с проверкой ненужной контировки и блок по всему заказу


так более прозрачно, что ли... вообщем советую именно так

И еще (как меня тут поправили) --- user-exit может работать не только в копировании заказ->поставка. Т.е. может оказать что exit заблокирует еще и, например, заявка->заказ.
С этой точки зрения VOFM тоже безопаснее (если нужно именно такое поведение).

С точки зрения ABAPера user exit прозрачнее. Откуда мне знать, что вы там насовали в свою конфигурацию?

IMHO тут надо больше смотреть с точки зрения пользователя, а не нашей с вами. Если использовать delivery block, то можно заранее видеть, какие заказы заблокированы и, соответственно, принять меры. А если вы выставите запрет при копировании, то пользователей будет просто ждать сюрприз при создании поставки.

Так что тут наверное уважаемому топикстартеру надо решать, что больше подходит для данной задачи. Кстати, никто не мешает скомбинировать оба подхода для максимальной дуракоустойчивости.



Это не совсем так. При копировании работают VOFM routines, а user exit, о котором шла речь, работает при создании, изменении или удалении документа продажи (sales document). Если какой-то код должен работать только для определенных видов документов, то нужно просто это проверять. Например, у нас используются контракты и заказы, а user exit один на всех, ну мы и прописываем в коде - если это заказ, то то-то, а если контракт, то се-то. Элементарно, Ватсон!

Правила копирования (где используются VOFM routines), кстати, тоже присваиваются виду документа, насколько я помню - что настроите, то и получите.

вообщем дело каждого. я просто советую то, чего сам бы сделал