Sergey@!
Я с Вами абсолютно согласна! Единственное, что мне не понятно, почему наши консультанты безропотно согласны с этим. Потом будут локти кусать! Повторяю, если бы это был мой проект, я бы повоевала...

Еще два вопроса:
1. Почему кусать локти? То есть где конкретно, в каких отчетах и т.д. это потом обернется поблемой?
2. Для международного учета ZUD и ZUK точно не нужны?

День добрый.

Уверяю, вас, уважаемые, для международного учета ZUD и ZUK аабсолютно не нужны, лично я не настраивала, и прекрасно все работает....тьфу..тьфу...тьфу.....

День добрый.

Уверяю, вас, уважаемые, для международного учета ZUD и ZUK аабсолютно не нужны, лично я не настраивала, и прекрасно все работает....тьфу..тьфу...тьфу.....

Для международного учета ZUD и ZUK не нужны, но как тогда поступали с мэппингом счетов? Что отражали на соотвествующем субсчете 90ого (НДС)?

У нас US GAAP, нет субсчета 90 (НДС), в SAP-e в принципе нет субсчетов .

Вот такие проводки:

Дт62 Кт 90
Кт68

В SAPе субсчетов нет, зато в жизни есть. Я имела ввиду отдельный 90 счет.
С проводками понятно. У нас два стандарта, нужно отвечать требованиям обоих, но уже решили, как делать. ZUD и ZUK будем проводить на счета, релевантные только для российского учета.

Нужно ли 901 условие?