Текущее время: Вс, июн 22 2025, 22:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Повторная оценка потребления в РМ: технический вопрос
СообщениеДобавлено: Ср, июл 23 2008, 13:34 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 01 2006, 12:35
Сообщения: 33
Откуда: Москва
Добрый день.

Вопрос больше технического характера.
Интересует, каким образом РМ заполняет поле SAKNR_ND ("Основной счет") в своей таблице CKMLMV005 ("Альтернативы потребления")?

Для решния одной задачи отпуск материала делается на фиктивный Z-счет, который с помощью OpenFI заменяется на нужный в FI.
В итоге в MM-документе в контировке указан основной счет Z***,
а в FI-документе имеем правильный счет для проводки.

Однако РМ при повторной оценке потребления так же показывает этот Z-счет вместо ожидаемого из замещения.
Берется ли это значение из документа MM, или Регистр Материалов тянет его из ММ-ных настроек?

Иными словами, хочется понять, каким образом можно добиться замещения этого счета в РМ при повторной оценке потребления.

Спасибо.

_________________
С уважением,
Павел Комолов


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка потребления в РМ: технический вопрос
СообщениеДобавлено: Ср, июл 23 2008, 14:12 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 02 2008, 09:49
Сообщения: 110
Откуда: Старый Оскол
Panchous написал(а):
Берется ли это значение из документа MM, или Регистр Материалов тянет его из ММ-ных настроек?

Ну это же регистр материалов - поэтому и данные он берет из ММ, а не из FI.

В ММ я не спец, может там можно кака то счет явно указывать, но в нашей системе при проводке ММ-дока проводка в FI идет по счету, который указан в таблице t030, согласно класса оценки материала.

_________________
Кенни мне больше не нравится, он совсем перестал общаться (c) Cartman, South Park


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июл 23 2008, 14:56 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 01 2006, 12:35
Сообщения: 33
Откуда: Москва
Все верно.
В таблице t030 как раз и прописан Z-счет, который заменяется на нужный программой.
В итоге в FI-документе счет подменяется, а в MM-документе остается Z-счет.

И в РМ мы видим тот же Z-счет.
Вопрос: тянет ли РМ этот счет из документа ММ или из настроечной таблицы ММ?

_________________
С уважением,
Павел Комолов


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2008, 09:28 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 02 2008, 09:49
Сообщения: 110
Откуда: Старый Оскол
Panchous написал(а):
Все верно.
В таблице t030 как раз и прописан Z-счет, который заменяется на нужный программой.
В итоге в FI-документе счет подменяется, а в MM-документе остается Z-счет.

И в РМ мы видим тот же Z-счет.
Вопрос: тянет ли РМ этот счет из документа ММ или из настроечной таблицы ММ?


1) Дык получается, что у тебя и в ММ-док. и в т030 один и тот же Z-счет. Какая разница откуда?

2) Имхо замещениями FI-ными проблему не победить, ибо ИМХО процесс идет так: создал ММ-документ, он порождает ML-документ, FI-документ и CO-документ. Т.е.каждый из трех порождаемых документов имеет родителя - ММ-док, который им всем передает Z-счет. Т.е. в FI можно замещение сделать одно и оно будет видно только в FI, в СО - другое (оно будет видно только в СО). А вот можно ли сделать замещение ML - я не знаю, боюсь что нет.

_________________
Кенни мне больше не нравится, он совсем перестал общаться (c) Cartman, South Park


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2008, 09:33 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 01 2006, 12:35
Сообщения: 33
Откуда: Москва
lynx_oemk написал(а):
Дык получается, что у тебя и в ММ-док. и в т030 один и тот же Z-счет. Какая разница откуда?

Разница есть.
Если ML берет счет из ММ-документа, то достаточно сделать замещение в ММ - и везде будут нормальные счета.
А если ML берет счет из настроек ММ, то...

lynx_oemk написал(а):
А вот можно ли сделать замещение ML - я не знаю, боюсь что нет.

_________________
С уважением,
Павел Комолов


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2008, 12:19 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 02 2008, 09:49
Сообщения: 110
Откуда: Старый Оскол
Panchous написал(а):
lynx_oemk написал(а):
Дык получается, что у тебя и в ММ-док. и в т030 один и тот же Z-счет. Какая разница откуда?

Разница есть.
Если ML берет счет из ММ-документа, то достаточно сделать замещение в ММ - и везде будут нормальные счета.
А если ML берет счет из настроек ММ, то...

1) по логике, имхо, счет в док-те должен иметь приоритет перед заданным в т030
2) на тестовой машине сделайте ММ-замещение и проверьте. Тем более что если п.1 верен, то все равно это нужно будет делать

_________________
Кенни мне больше не нравится, он совсем перестал общаться (c) Cartman, South Park


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB