Текущее время: Ср, фев 04 2026, 14:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Как отразить операцию сборки
СообщениеДобавлено: Ср, июл 16 2008, 06:18 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Пн, июн 30 2008, 17:16
Сообщения: 690
Скажите, пожалуйста. Как наиболее правильно отражать в тех.картах следующие операции:
1. Вытачивание детали 1
2. Вытачивание детали 2
3. Сварка детали 1 и 2
4. Крепление сваренных деталей 1 и 2 на деталь 3.
Если операции 1, 2, 4 - это отдельные тех.процессы для соответсвующих деталей, то вот с операцией 3 есть варианты:
1. Создать фиктивный материал и для него тех.карту - неочевидно появление множества таких фиктивных материалов
2. Включить сварку в один их тех.процессов по детали 1 или 2 - эти процессы могут исполнться с разрывами во времени, причём не всегда
3. Включить сварку в сборку детали 3 - аналогично 2.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июл 16 2008, 10:52 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Сб, ноя 20 2004, 13:02
Сообщения: 575
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Правильнее отражать там, где предписывает технология изготовления.
Если есть КД и отдельный техпроцесс на сваренную деталь (наверняка и контроль качества в таком случае есть) - я бы делал сваренную деталь отдельной ОЗМ со своей техкартой.
Если же нету - то операция сварки должна быть отражена в техпроцессе на какую-то из этих делателей. Вот в техкарту этой детали и включал бы сварку.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июл 16 2008, 11:12 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Пн, июн 30 2008, 17:16
Сообщения: 690
Я такой логикой тоже руководствуюсь, что если есть тех.процесс на деталь, то создаём тех.карту. Но тут ситуация интересная - тех.процесс сварки написан сразу для двух деталей (исходных), т.е. сваренная конструкция ни в конструкторской ни в технологической документации никак не поименована, т.е. нет на предприятии соответствующего объекта для новой ОЗМ.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 10:30 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, июн 17 2008, 09:07
Сообщения: 23
Откуда: Москва
Ну по моему это косяк конструкторов. Как так, свариваем две детали и получаем пусто?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 13:47 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Пн, июн 30 2008, 17:16
Сообщения: 690
Считается, что мы их свариваем для того, чтобы прикрепить на другую деталь (3).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 15:29 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, июн 17 2008, 09:07
Сообщения: 23
Откуда: Москва
Так может быть стоит ввести отдельный шифр детали на данную сварную конструкцию на уровне ОГК, а потом проводить операцию монтажа с деталью 3. Это имеет смысл, если таких номенклатурных позиций не так много. Ну, и соответственно появится новое изделие (полуфабрикат) в системе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 15:58 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 18 2008, 15:53
Сообщения: 7
Добрый день!
У меня задачка несколько сложнее - как реализовать сборную спецификацию. Т.е. мы имеем тушу мяса, нужно получить категории мяса (условно, вырезка, ребро, кости, ....)
Таким образом нам нужно списать тушу и получить (произвести) категории мся. Если есть идеи - поделитесь пожалуйста.

Есть мысль ввести в спецификацию категории мяса со знаком минус (но как это сделать)?!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 16:08 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Сб, ноя 20 2004, 13:02
Сообщения: 575
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Valentika, Совместно производимые продукты


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 16:50 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 18 2008, 15:53
Сообщения: 7
Спасибо.
Я правильно поняла?
Позиции спецификации будут с минусом, а заголовок?
Мне нужно чтобы позиции приходовались, а заголовок - списывался. Или для этого уже нужно создавать свои виды движения?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 16:55 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Сб, ноя 20 2004, 13:02
Сообщения: 575
Откуда: Москва
Пол: Мужской
http://help.sap.com/saphelp_erp2005/hel ... ameset.htm - вот тут есть про совместно производимые продукты.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, июл 18 2008, 17:07 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июл 18 2008, 15:53
Сообщения: 7
Спасибо, прочла. Будем пробовать. Надеюсь все получится.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB