Добрый день!

Подскажите, пожалуйста!

1. Каким образом при прогоне плановой калькуляции по материалу система выбирает варианты изготовления, которые использует "по умолчанию"?

2. Имеется такая задача - по большой группе материалов необходимо выбрать наиболее оптимальные варианты изготовления. Каким образом лучше это сделать? (Можно было бы попробовать через версии калькуляции, но как тогда в прогоне калькуляции "явно" указать варианты изготовления для калькулирования? Кроме того, транзакция CK33 "Сравнить" предназначена для отдельного материала, а не для группы, а нам нужно сразу список.)

Большое спасибо за посильную помощь!

1) В ОЗМ на калькуляция 1 стоит вариант изготовления
2) Через C223 подставлять разные альтернативы в, например, 1й вариант изготовления который указать в ОЗМ. (Т.к. на изменение ОЗМ у пользователей полномочий обычно нет)

Сравнивать группой скорее всего не получится. Для полноценного решения этой задачи используются дополнительные системы Advanced Planning. Точнее, эти системы используются для выбора того или иного варианта с учетом многих факторов.

Спасибо!!!

1. А если в соответствующем поле не указан вариант изготовления, то каким образом автоматом выбирается при калькуляции?

2. Ну или еще вариант - сделать пакетник на транзакцию CK11N и различные варианты изготовления отражать в различных версиях калькуляции. А затем какой-нить отчетить сваять по таблице KEKO...

НА: 1. А если в соответствующем поле не указан вариант изготовления, то каким образом автоматом выбирается при калькуляции?

Насколько я понимая, при отсутствии варианта изготовления на материал (транз С223) для расчета калькуляции берется первая по порядку альтернатива спецификации материала.

Да. Или та альтернатива что указана, опять-же в ОЗМ.

Можно. А отчетик легко сделать в ReportPainter