День добрый коллеги!

Ситуация следующая, есть два куба - куб1 и куб2, оба имеют один и тот же навигационный_атрибут. Признаки-владельцы навигационного_атрибута в кубах различны. На кубе1 построен запрос1 с ограничениями и условием. На кубе2 построен запрос2, в котором навигационный_атрибут ограничен переменной-путь замены подмножеством из запроса1. Есть сомнение, что запрос2 корректен. Может ли эта схема работать в идеале? Где возможна заковырка?
Спасибо всем откликнувшимся!

говорю за 7-ку...у меня такая схема не проканала из-за переменных. Второй запрос не видит переменную год...тупо говорит введите и все. Грешу на низкий уровень патчей...15 %)

Запросы отрабатывают в BW 3.1, патчлевел 0022.

Перечитал ещё раз пост - так и не понял работает или нет? Или это вопрос нормальное решение или нет?

Переменная-путь замены используется в Запросе2 для ограничения атрибута_навигации набором из Запроса1. В итоге результат в Запросе2 таки ограничивается, но так же в нем присутствуют значения, которых нет в Запросе1.

Я бы для начала вывел значение переменной с поощью текстового контрола и сам запрос1 и помотрел бы на них пристально...если они не совпадют...то это уже глюки биви..и надо патчить и нотить...а если совпадают, то смотреть ограничения запроса2

Не совсем понял про текстовый контрол, можно более подробно, как это сделать.
Я вывел значения переменных в BEx'е - "Комплексное условие" был ответ, значений в ограничении (в результате Запроса1) много, несколько сотен.

Решение найдено. Проблема в том, что условие в Запросе1 отрабатывает по разному, когда Запрос1 формируется отдельно, и когда он же формируется при вызове Запроса2. Видимо, это баг. В условии, если галочки ставить у Признака-владельца И у Навигационного_атрибута, Запрос1 отрабатывает корректно, Запрос2 - нет иначе не отработает Запрос1, либо подавлять результаты - может прокатить.
Я же убрал из запроса Признак-владелец, оставив только Навигационный_атрибут и галочку в условии для него. Так работает, но...