День добрый!
Качество пытается нам навязать классификацию партий продукта по ГОСТ следующим образом: на каждый ГОСТ - 1 отдельный класс. Мотивирует тем, что у него нет механизмов, отслеживающих граничные значения, допустиме для контрольных признаков. Граничные значения для признаков нужны разные - для разных ГОСТов. У вас - так же?Очень прошу ответить срочно!!!!

Граничные значения для контрольных признаков можно установить в основных данных контрольных признаков qs22 -> Перейти к -> Количестенные данные. Для каждого контрольного признака - только одни граничные значения.
Когда у нас была попытка внедрения QM (в итоге мы от него отказались), кажется предлагали заводить на каждый ГОСТ техкарту и уже в тхкарте менять граничные значения признаков для опредленного ГОСТа.
А вообще Вам с этим вопросом лучше в форум по QM обратиться.

Спасибо за ответ!
Собственно, проблем а в том, что контрольный признак - один, и он используется для разных материалов, так что таким образом из положения не выйти...
На форуме QM очень все тихо (похоже, не очень-то используемый модуль!), на вопросы они не реагируют, к сожалению...

Я конечно может недопонял проблему, но если вам всего то и надо чтобы при использовании одного 022 класса партии каждого материала соответствовал свой диапазон возможных значений признака, то это просто. При присвоении класса 022 этому материалу просто укажите для этого признака интервал в виде диапазона (например 0 - 100). Тогда при вводе классификации партии этого материала можно будет выбрать значение только из этого диапазона.

Еще, как вариант, для проверки вводимого значения признака можно использовать свой ФМ. Пример интерфейса этого ФМ есть в хелпе:

HELP_VALUES_GET_WITH_TABLE_EXT
и все что в ГФ SHL3

Ну и пользовательские расширения (куда без них то)




ЗЫ. После победы над конфигурацией классификация покажется для вас пустяками:)

Решение, конечно, замечательное, спасибо!
Свой ФМ мы уже юзали, но очень хотелось бы обойтись стандартыми методами...
НАсчет указания значений в ОЗМ - сначала подумалось, что если признаки допустимы к вдению интервалами - мы на них цены не завяжем, а теперь - что иначе как мы вообще эти признаки зададим в QM... В ощем, похоже, проблема приобрела новые границы...

Признак вовсе не обязательно вести интервалами. Интервал вводится только при присвоении 022 класса материалу (система позволит это сделать даже если признак не ведется интервалами). Потом, при классификации партии, пользователь сможет ввести только определенное значение, но проверит, входит ли оно в интервал.

не шибко щупал на практике, но изучал в теории с точечными пробами. А тех карта не поможет вам? Вроде там конкретно можно ограничивать значения призанков, одна из основных её функций, если я не ошибаюсь

To Evgeny: попробуем, благодарю!
To Justudent: я тоже слышала упоминание про техкарты, но QM меня заверил, что там можно указать только одно конкретное значение, но уж никак не интервалы\допуски и прочее...

Там можно указать интервалы, это я точно помню.

Марина, извините, а можно хоть чуть-чуть поконкретнее - хоть в каком месте экрана.?.. Чтоб я могла это нашему QM сказать, он-то утверждает обратное ...

Вух, ну, Наташа, Вы озадачили Еле вспомнила, это ж было 2 года назад, и видела я, как это делается один раз, но все таки вспомнила (транзакция CA11) .

МАрина, ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО, пошла драться с QM...

Только не надо, как прошлый раз, кишки на деревьях... (из фильма "Дикари")

всё таки это в тех.картах, я правильно понял?

Ну да, скриншот из изменения техкарты. Видите заголовок на скрине: "Стандартная техкарта: изменение: обзор признаков"?